именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-127730/19-53-1133

г. Москва

28 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АНКЕР КП» (123022 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ТРЕХГОРНЫЙ Б. ДОМ 11СТРОЕНИЕ 2 ЭТАЖ КАБ 3/3Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕФАБРИКА НОВО-ПЕТРОВСКАЯ» (143570, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ИСТРИНСКИЙ, СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ НОВОПЕТРОВСКОЕ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 903 704 руб. 62 коп. по договору от 06.06.2016 № 36/16

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АНКЕР КП» с иском к ответчику ООО «ПТИЦЕФАБРИКА НОВО-ПЕТРОВСКАЯ» о взыскании 1 903 704 руб. 62 коп. по договору поставки, включая 1 614 694,50 руб. долга, 242 354,17 руб. неустойки, 46 655,95 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 06.06.2016 № 36/16, во исполнение которого истец по заявкам ответчика поставлял товар партиями, что подтверждается товарными накладными, в т.ч. от 16.01.2018 № 160118.1 на 1 171 297,86 руб., от 13.02.2018 № 130218.3 на 607 809,42 руб.

Покупателю предоставляется отсрочка в оплате в течение 14 дней после получения товара (п. 4.1).

В период с 09.01.2018 по 15.02.2018 ответчик в счет оплаты перечислил 490 423,49 руб. С учетом сальдо на начало периода 327 010,71 руб. в пользу истца, долг ответчика оставляет 1 615 694,50 руб.

В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15% стоимости неоплаченного товара (п. 4.6).

Поставщик просит взыскать долг в размере 1 614 694,50 руб., неустойку в размере 15% от стоимости неоплаченного товара, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.12.2018 по 13.05.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Истец просит взыскать 242 354,17 руб. неустойки в размере 15% от стоимости неоплаченного товара, расчет периода неустойки не представлен. Долг в указанном истцом размере возник с 13.02.2018, неустойка с 02.03.2018 по 22.05.2019 за 447 дней составляет 722 215,44 руб., т.о., требование в размере ограничения обоснованно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Требование о взыскании процентов суд оставляет без удовлетворения. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Истец уже воспользовался правом на привлечение покупателя к ответственности, начислив неустойку на основании п. 4.6 договора. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АНКЕР КП» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕФАБРИКА НОВО-ПЕТРОВСКАЯ» о взыскании 1 903 704 руб. 62 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕФАБРИКА НОВО-ПЕТРОВСКАЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АНКЕР КП» 1 857 048 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч сорок восемь) руб. 67 коп., включая 1 614 694,50 руб. долга, 242 354,17 руб. неустойки, а также взыскать 31 252 (тридцать одну тысячу двести пятьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.