СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7017/2023-ГК

г. Пермь

03 августа 2023 года

Дело № А60-58095/2022

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Скромовой Ю. В.,

судей  Гуляевой Е.И., Семенова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества «Евролизинг» в лице конкурсного управляющего ФИО2,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2023 года по делу № А60-58095/2022

по иску акционерного общества «Евролизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Куст-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору займа, 

 

установил:

Акционерное общество «Евролизинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Куст-4» о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств  и взыскании  неосновательного обогащения в сумме 1 530 655 руб. 41 коп.  (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, и принятых судом к рассмотрению).

Решением суда от 15.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Указал, что суд первой инстанции не учел, что начало течения срока исковой давности должно начинаться с даты признания должника банкротом и утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего -  с 19.08.2021  (дата объявления резолютивной части).

До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, а также заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом ввиду чего подлежит принятию.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.

Ввиду принятия отказа от иска, отмены решения и прекращения производства по делу, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 110, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от иска принять.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2023 года по делу № А60-58095/2022 отменить.

Производство по делу ; А60-69770/22 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Евролизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 01.06.2023 № 21.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

Ю.В. Скромова 

 

Судьи

 

Е.И. Гуляева 

 

В.В. Семенов