АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17607/25

г. Уфа

23 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2025 Полный текст решения изготовлен 23.10.2025 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамсутдиновой А.Р., рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия «Стерлитамакводоканал» городского округа город Стерлитамак РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод молочных продуктов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 42 096 руб. 96 коп. долга.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Стерлитамакводоканал» городского округа город Стерлитамак РБ к обществу с ограниченной ответственностью "Завод молочных продуктов" о взыскании 42 096 руб. 96 коп. долга.  

Ответчик явку не обеспечил, определение суда не исполнил, отзыв, иные документы в материалы дела не представил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения  

отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.  

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

В материалах дела имеются почтовые конверты с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения, свидетельствующие о направлении копий определений по юридическому адресу ответчика, однако ответчик получение почтовой корреспонденции не обеспечивает.  

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика, надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.  

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 01 января 2021 г. был заключен договор холодного водоснабжения № 895 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался обеспечить холодное водоснабжение, обязуясь подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных городских систем холодного водоснабжения на объект, расположенный по адресу: 453235, Республика Башкортостан, 

<

...>.  

По условиям договора абонент обязался оплатить использованную холодную воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящем договором.  

Как указывает истец, свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг:  

 № 30701 от 30.11.2023 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 31513 от 31.12.2023 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 2931 от 01.01.2024 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 6302 от 29.02.2024 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 9660 от 31.03.2024 г. на сумму 7 016,16 руб.;  

 № 13459 от 30.04.2024 г. на сумму 7 016,16 руб.; и выставленными счетами-фактурами:  

 № 38409 от 31.11.2023 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 40572 от 31.12.2023 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 1817 от 31.01.2024 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 5592 от 29.02.2024 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 10795 от 31.03.2024 г. на сумму 7 016,16 руб.; № 16729 от 30.04.2024 г. на сумму 7 016,16 руб.  

На основании п. 7 договора ответчик обязан оплатить полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения не исполнил, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты).  

В силу изложенного, ответчик несет обязанность по своевременной оплате принятых ресурсов и должен предпринять все меры для надлежащего исполнения соответствующего обязательства.  

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Факт оказания истцом услуг по договору и их объём не является спорным, подтверждён представленными в материалы дела двухсторонними актами о количестве полученной питьевой воды (л.д. 10-23) и выставленными на оплату счетами-фактурами (л.д. 24-30).  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчику неоднократно предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты, контррасчет суммы иска, кроме того, ответчику разъяснены возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Между тем ответчиком не предоставлены указанные выше документы, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из других доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований. Признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, исключает необходимость их доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и подлежат удовлетворению в полном объеме - 42 096 руб. 96 коп.  

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Стерлитамакводоканал» городского округа город Стерлитамак РБ удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод молочных продуктов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Стерлитамакводоканал» городского округа город Стерлитамак РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 096 руб. 96 коп. долга, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Е.А. Жильцова