Именем Российской Федерации

             

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

30. 09. 2020 года.                                                           Дело № А40-60163/20-43-444

Резолютивная часть решения объявлена 25. 09. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30. 09. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " Инжпутьстрой " (ОГРН 

<

***>) к ООО " АСК " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 041 188 руб. 94 коп. – неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 30.07.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 5 041 188 руб. 94 коп. – неосновательного обогащения, на основании статей 309, 310, 450.1, 717, 1102 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

09 августа 2017 года между ООО «Инжпутьстрой» (Заказчик) и ООО «АСК» (Подрядчик) заключен договор № ИПС-36/2017.

По условиям договора, Подрядчик (ООО «АСК») по заданию Заказчика (ООО «Инжпутьстрой») обязуется на установленных Договором условиях, выполнить работы по вертикальной планировке территории в соответствии с Приложением №1 к Договору на Объекте, в срок, согласованный Сторонами, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

Истец перечислил в адрес Ответчика денежные средства в размере 7 795 877,82 руб.

Ответчик выполнил работы на сумму 5 176 176,38 руб.

Переплата за выполненные работы составила 2 619 701,44 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 3.1.4. договора, Заказчик обязан осуществлять заправку строительной техники ГСМ на Объекте по цене 35,65 руб. за один литр. Согласно п. 9.22. договора, Заказчик производит удержание стоимости поставленных в отчетном периоде нефтепродуктов из сумм, причитающихся к оплате за выполненные по настоящему договору работы.

Заказчик поставил Ответчику нефтепродукты на сумму 2 421 487,50 руб., что подтверждается счетами-фактурами №3108009 от 31.08.17г. и №3009001 от 30.09.17г., удержаний при оплате выполненных работ произведено не было.

Таким образом, общая задолженность по договору в виде неотработанных авансов составила 5 041 188, 94 руб.

29 июня 2020 года в адрес ООО «АСК» направлено уведомление об отказе от исполнения договора № ИПС-36/2017 от 09.08.2017г. по основаниям, предусмотренным ст. 717 ГК РФ.

Согласно отчета об отслеживании почтового Отправления, уведомление об отказе от исполнения договора 09.07.2020 г. вручено ООО «АСК».

В соответствии с ст. 450.1 ГК РФ: 1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, с 09.07.2020г. Договор № ИПС-36/2017 от 09.08.2017г. считается расторгнутым.

В связи с расторжением договора законные основания для удержания неосвоенного аванса у Ответчика отсутствуют.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 041 188 руб. 94 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " АСК " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО " Инжпутьстрой " (ОГРН 

<

***>) 5 041 188 руб. 94 коп. – неосновательного обогащения;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 48 205 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                 О.В. Романов