АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-26765/2022

г. Тюмень

27 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2023г.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области

к ТСЖ «Цитадель» ИНН 

<

***>

о взыскании 3 153,95 руб. задолженности по требованию от 08.12.2004 № 31416 (с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд),

            при участии:

представитель ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 № 1,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ТСЖ «Цитадель» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 3 153,95 руб. задолженности по требованию от 08.12.2004 № 31416 (с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд).

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ответчика против заявленных требований возражает.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ТСЖ «Цитадель» состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени № 3.

Инспекцией в адрес ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 08.12.2004 № 31416 на сумму 3 153,95 руб. со сроком исполнения до 23.12.2004.

В настоящем деле заявитель просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии с п.4 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С настоящим заявлением Инспекция обратилась в арбитражный суд 14.12.2022, следовательно, установленный шестимесячный срок по вышеозначенному требованию истёк. 

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав на то, что срок на обращение в суд был пропущен по техническим причинам.

Арбитражный суд не усматривает уважительных причин пропуска на обращение в суд с настоящим заявлением и отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

 Судья

 

Коряковцева О.В.