Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32138/2022

24 марта 2023 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года  Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении  протокола помощником судьи Туляковой К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного  общества «Т Плюс» Филиал «Пермский» (614990, 

<

...>; ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  адрес регистрации: 02099, 

<

...>, адрес фактического  местонахождения: 614000, 

<

...>; ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии представителя ПАО «Т Плюс» - ФИО2 (доверенность от  30.03.2022).  

Публичное акционерное общество «Т Плюс» Филиал «Пермский» (далее –  заявитель, ПАО «Т Плюс») 16.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом).  

Определением суда от 13.01.2023 заявление принято, возбуждено производство по  делу № А50-32138/2022 о несостоятельности (банкротстве).  

Рассмотрение заявления назначено (с учетом отложения на 22.03.2023).  

В судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал в полном  объеме.  

Иные лица, участвующие в деле, не явились. 

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).  

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация  имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть  признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о  банкротстве).  

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации  долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона  о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  

установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет  источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано  соответствующее ходатайство.  

ПАО «Т Плюс основывает свои требования на задолженности в общей сумме 188  844 820,32 руб., возникшей на основании определения Арбитражного суда Пермского  края от 14.03.2022 по делу № А50-28385/2015 о привлечении к субсидиарной  ответственности по обязательствам ООО «Управляющая компания «Пермская модель  комфорта».  

Оценив обстоятельства и материалы дела, учитывая отсутствие доказательств  погашения указанной задолженности, а также имущества или дохода, за счет которого  возможно такое погашение в процедуре реструктуризации, суд приходит к выводу об  отсутствии целесообразности во введении процедуры реструктуризации задолженности  (введение данной процедуры при отсутствии источника дохода, позволяющего погасить  требования в рамках плана, бесперспективно и не соответствует целям реструктуризации).  По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры  реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет  способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно  погашению задолженности в определенный графиком период.  

Обстоятельства, позволяющие предположить наличие условий для более полного  погашения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации задолженности,  нежели посредством реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов  недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и предполагающего  получение дохода, не установлено.  

Таким образом, имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и  проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Вместе с тем суд отмечает, что введение процедуры реализации не лишает  должника возможности добровольно исполнить свои обязательства перед кредитором в  целях прекращения производства по делу о банкротстве (статья 57 Закона о банкротстве).  

Таким образом, ходатайство банка о признании должника банкротом и открытии  процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит  признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру  банкротства реализации имущества.  

Поскольку материалами и обстоятельствами дела подтверждается возможность  введения в отношении должника процедуры реализации имущества, учитывая, что  требование заявителя, а равно размер задолженности также подтверждены документально,  доказательств погашения задолженности в заявленном размере (ее отсутствие), в  материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности включения в соответствии  со статьями 16, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве требований кредитора в размере  188844820,32 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.5 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Кредитор в порядке пункта 4 статьи 213.5 закона о банкротстве просил утвердить  финансового управляющего из числа членов Ассоциация "Региональная  

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".  

От указанной Ассоциации поступили сведения в отношении кандидатуры  ФИО3 и о соответствии его требованиям Закона о  банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового  управляющего должника.  

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет  арбитражного суда 25 000 рублей (платежное поручение № 186026 от 29.12.2022) для  оплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

При обращении в суд с заявлением о банкротстве ПАО «Т Плюс» уплачена  государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 074644 от  15.12.2022 (300,00 руб.), платежное поручение № 076742 от 28.12.2022 (5700,00 руб.)), в  связи с чем, учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, данная пошлина относится на должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13,  214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Т Плюс»  Филиал «Пермский» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; адрес регистрации: 02099, 

<

...>, адрес фактического  местонахождения: 614000, 

<

...>; ИНН  

<

***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на  пять месяцев.  

Включить требования публичного акционерного общества «Т Плюс» Филиал  «Пермский» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в общем размере 188 844 820, 32  руб. основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном госреестре  17603; почтовый адрес: 614068, Пермский край, г. Пермь, а/я58), члена Ассоциация  "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих".  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей  единовременно.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры  реализации имущества должника назначить на 17 августа 2023 года с 12 часов 00 минут  в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 8 этаж, зал 837, тел. специалиста 8(342)217-48-29, факс 

<

***>; e-mail:  10sostav@perm.arbitr.ru.  

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» Филиал «Пермский» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины при  подаче заявления.  

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные  главой Х Закона о банкротстве.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Электронная подпись действительна.

Судья И.И. Рахматуллин 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 7:07:00Кому выдана РАХМАТУЛЛИН ИЛЬДАР

 ИБРАГИМОВИЧ