Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                                                        дело  №А32-36262/2020г. Краснодар                                                                                                      22.12.2020

Резолютивная часть решения объявлена   17.12.2020.  Полный текст решения изготовлен     22.12.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУ КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Краснодар 

к Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района (ИНН 

<

***>) п. Джубга 

о взыскании  задолженности 

при участии:  

от истца: ФИО1- представитель по доверенности

от ответчика: не явился ( извещен)

                                       У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ГБУ КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» с исковым заявлением к Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о взыскании основного долга  за проведенные кадастровые работы по договору №33Ю/19-147 в сумме 50 341 руб. 48 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 617 руб.07 коп., и основного долга  за проведенные кадастровые работы по договору №33Ю/19-132 в сумме 93 801  руб. 55 коп, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 768  руб.45  коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 546  руб. 

Определением суда от 26.10.2020 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг  за проведенные кадастровые работы по договору №33Ю/19-147 в сумме 46 900 руб. 78 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 438 руб.22 коп., и основного долга  за проведенные кадастровые работы по договору №33Ю/19- 132 в сумме 93 801  руб. 55 коп, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 768  руб.45  коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 546  руб.

Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено судом по правилам ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, письменный отзыв на иск  доказательства оплаты задолженности не представил. 

С учетом отсутствия возражений сторон суд завершил предварительную подготовку дела и согласно ст. 137 АПК РФ  перешел к рассмотрению спора по существу в данном судебном заседании.

По правилам ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10-15 час 17.12.2020 . После  перерыва судебное заседание было продолжено.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования  подлежат  удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» (далее - Исполнитель) и администрацией Джубгинского городского  поселения Туапсинского района (далее - Заказчик) были заключены следующие договоры:

1.    Договор на выполнение кадастровых работ по изготовлению технического плана на объект капитального строительства от 19.08.2019 № ЗЗЮ/19-147. Стоимость работ по указанному договору составила 50 000 руб.48 коп;

2.  Договор на  выполнение кадастровых работ по изготовлению технического плана на объект капитального строительства от 16.08.2019 № ЗЗЮ/19-132. Стоимость работ по указанному договору составила 93 801 руб.55 коп;

Обязательства по вышеуказанным договорам были выполнены Исполнителем в полном объеме в предусмотренные договорами сроки и приняты Заказчиком, что подтверждается актами выполненных работ и услуг( №3300-000171 от 29.08.2019 и № 3300-000164 от 05.09.2019)

По состоянию на 19.08.2019 оплата от Заказчика по данным договорам не поступила.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Невыполнение ответчиком условий по договору в части оплаты за предоставленные истцом услуги явилось причиной обращения истца с иском в Арбитражный суд в защиту нарушенного права.

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец оказал ответчику услуги, что подтверждается материалами дела, актами выполненных работ и услуг №3300-000171 от 29.08.2019 и № 3300-000164 от 05.09.2019 на общую сумму 140 702,33 руб. (по двум договорам), подписанными ответчиком без каких-либо возражений.

Замечаний по объему и качеству выполненных работ в адрес исполнителя не поступало. 

Ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ .

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании по договору №33Ю/19-147 в сумме 46 900 руб. 78 коп,  и основного долга  за проведенные кадастровые работы по договору №33Ю/19- 132 в сумме 93 801 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Одновременно с требованием о взыскании суммы задолженности, истец просит взыскать уточненную  сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №33Ю/19-147 за период с 29.09.2019 по 19.08.2020 в сумме 2 438,22 руб. и по договору № 33Ю/19- 132 за период с 05.10.2019 по 19.08.2020 в сумме 4 768,45 руб., а также по день фактической оплаты долга.

Пунктами 5.2, 5.1 договора от 19.08.2019 № З3Ю/19-147, договора от 16.08.2019 № ЗЗЮ/19-132,  предусмотрено условие, которое гласит, что  стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств  по оговору в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору от 19.08.2019 № ЗЗЮ/19-147 составляет  2 438,22 руб. за период с 29.09.2019 по 19.08.2020.

Согласно п.4.2. договора оплата должна производиться в течение 30-ти банковских дней согласно представленному счету   после подписания акта выполненных работ по фактически выполненному объему работ.

Акт об оказании услуг по данному договору подписан сторонами 29.08.2019., следовательно, в соответствии п. 4.2. договора оплата должна была поступить до 29.09.2019. 

Суд, проверив расчет истца процентов по договору от 19.08.2019 № ЗЗЮ/19-147  , счел его верным, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 438 руб. 22 коп. подлежащим удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору от 16.08.2019 № ЗЗЮ/19-132 составляет  4 768,45 руб. за период с 05.10.2019 по 19.08.2020.

Согласно п.4.2. договора оплата должна производиться в течение 30-ти банковских дней согласно представленному счету   после подписания акта выполненных работ по фактически выполненному объему работ.

Акт об оказании услуг по данному договору подписан сторонами 05.09.2019., следовательно, в соответствии п. 4.2. договора оплата должна была поступить до 05.10.2019. 

Суд, проверив расчет истца процентов по договору от 16.08.2019 № ЗЗЮ/19-132 , счел его верным, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 768 руб. 45 коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом. 

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 5 546  руб., что подтверждается платежным поручением №389697 от 21.08.2020.  

После уточнения исковых требований при сумме иска 147 909 руб. госпошлина составляет – 5 437 руб. 

Таким образом, истцу надлежит возместить оплату госпошлины в полном объеме в сумме 5 437 руб., и выдать истцу справку на возврат излишне оплаченной госпошлины из федерального бюджета в сумме 109 руб., уплаченной платежным поручением №389697 от 21.08.2020.  

Руководствуясь ст.ст. 49,  65, 71, 110, 156,  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                   РЕШИЛ: 

Ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований удовлетворить.

Взыскать с Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района (ИНН 

<

***>) п. Джубга в пользу ГБУ КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Краснодар основной долг  за проведенные кадастровые работы по договору №33Ю/19-147 в сумме 46 900 руб. 78 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 438 руб.22 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.08.2020 по день фактической оплаты долга, основной долг  за проведенные кадастровые работы по договору №33Ю/19- 132 в сумме 93 801  руб. 55 коп, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 768  руб.45  коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.08.2020 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 546  руб.

Истцу  ГБУ КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Краснодар выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины из федерального бюджета в сумме 109 руб., уплаченной платежным поручением №389697 от 21.08.2020.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                                 П.А. Дунюшкин