АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-30470/2023

30.10.2024г. 

             Резолютивная часть решения  объявлена 29.10.2024г.  

            Решение   в полном объеме изготовлено 30.10.2024г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г.,  при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Шикуевой И.А.,  

   рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРАВАНА» (666904, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОДАЙБО ГОРОД, УРИЦКОГО УЛИЦА, 22, 16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, 

            при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле – не явились, извещены; 

 

установил:

Федеральная налоговая служба  25.12.2023 г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРАВАНА» (далее – ООО «АРАВАНА», должник) несостоятельным (банкротом) обосновывая требование наличием у должника  неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 2 798 386 руб. 90 коп., в том числе 2 589 860 руб. 36 коп. – налоги, 204 600 руб. 54 коп. – пени, 3 926 руб. – государственная пошлина. 

Заявитель просит признать ООО «АРАВАНА» банкротом по упрощенной процедуре в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 

  Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2024г. заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРАВАНА». 

От Федеральной налоговой службы поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле о банкротстве (в т.ч. должник), а также лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «АРАВАНА» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.02.2013,  состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «АРАВАНА» является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы). 

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по обязательным платежам принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

            Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 67 от 20.12.2006 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - Постановление N 67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; - отсутствие операций по банковским счетам в течение года; - иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АРАВАНА» несостоятельным (банкротом), ФНС указала на наличие задолженности по уплате обязательных платежей в размере  2 798 386 руб. 90 коп., в том числе 2 589 860 руб. 36 коп. – налоги, 204 600 руб. 54 коп. – пени, 3 926 руб. – государственная пошлина. 

Как указал налоговый орган в расчете задолженности, и следует из представленных документов, указанная задолженность образовалась вследствие неуплаты налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организации, транспортного налога.  

В подтверждение задолженности ООО «АРАВАНА» по уплате обязательных платежей уполномоченным органом представлены следующие документы: требования об уплате задолженности, доказательства направления  требования в адрес налогоплательщика,  решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. 

Согласно заявлению ФНС России на дату обращения с настоящим заявлением задолженность по обязательным платежам ООО «АРАВАНА»  не погашена.

Доказательства погашения ООО «АРАВАНА»  задолженности перед ФНС России в заявленном размере суду не представлены.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, рассмотрев заявление ФНС России о признании  ООО «АРАВАНА»  несостоятельным (банкротом) суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «АРАВАНА» имеется задолженность по обязательным платежам в размере, превышающим два миллиона рублей, указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В соответствии со статьей 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место  их нахождения не представляется возможным, конкурсный кредитор может обратиться в суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего по правилам, предусмотренным параграфом 2 главы 11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

МО МВД России «Бодайбинский» в Арбитражный суд Иркутской области 14.03.2024 представлены сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ООО «АРАВАНА». Согласно представленным сведения за ООО «АРАВАНА» зарегистрированы: 

- УАЗ 220692-04, 2002 г.в.; 

- УАЗ Патриот, 2019 г.в.  

АО «ВТБ Лизинг» представлен договор лизинга от 21.02.2020г. в отношении ТС - УАЗ Патриот, 2019 г.в., также указано, что предмет лизинга по договору от 21.02.2020г. на основании дополнительного соглашения от 12.04.2024г. передан в собственность ООО «АРАВАНА». 

Согласно сведениям из ЕГРН от 07.02.2024г., за ООО «АРАВАНА» недвижимое имущество не зарегистрировано; водный транспорт, зарегистрированный в реестре маломерных судов, у должника отсутствует (сведения ГИМС МЧС). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «АРАВАНА»  обладает признаками отсутствующего должника.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

В процессе рассмотрения дела судом установлен факт  осведомленности должника о судебном процессе, что исключает применение положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствовало проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылался уполномоченный орган.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Документы, на основании которых можно сделать вывод о том, что ООО «АРАВАНА» продолжает осуществлять хозяйственную деятельность, в материалах дела отсутствуют.

Согласно доводам уполномоченного органа, последняя налоговая отчетность представлена ООО «АРАВАНА» в налоговый орган 01.11.2023 (расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2023 года, с нулевыми показателями). Последняя бухгалтерская отчетность за 2023 год представлена 30.03.2023 с нулевыми показателями, налоговая отчетность с 02.11.2023г. в налоговый орган должником не представляется. 

Дата последней операции  по  банковскому счету ООО «АРАВАНА» - 21.08.2023, что свидетельствует о наличии у должника признака отсутствующего.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ООО «АРАВАНА» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным в статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку ООО «АРАВАНА» обладает признаками отсутствующего должника, установленными статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает заявление обоснованным, считает возможным признать ООО «АРАВАНА» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование  ФНС России  в  заявленном размере подтверждено документально, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование в указанном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра в размере 2 798 386 руб. 90 коп., в том числе 2 589 860 руб. 36 коп. – налоги, 204 600 руб. 54 коп. – пени, 3 926 руб. – государственная пошлина. 

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «АРАВАНА» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 

Саморегулируемой организацией в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 380407425888, почтовый адрес:  665719, Иркутская обл., г. Братск, а/я 1020), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 16 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2014г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей.

В этой связи арбитражный суд счел возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «АРАВАНА» фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «АРАВАНА»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРАВАНА» (666904, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОДАЙБО ГОРОД, УРИЦКОГО УЛИЦА, 22, 16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

          Открыть в отношении должника конкурсное производство на срок до 22.04.2025г. 

                   Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1. 

Утвердить конкурсному управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Требование Федеральной налоговой службы признать обоснованным в размере 2 798 386 руб. 90 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов – 2 589 860 руб. 36 коп. – налоги, 204 600 руб. 54 коп. – пени, 3 926 руб. – государственная пошлина. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРАВАНА»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при поступлении ходатайства управляющего о завершении процедуры конкурсного производства судом назначается судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства.  

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства раньше, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Е.Г. Полякова