АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

18 мая 2018 года Дело № А63-2251/2018 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского  края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601932935,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Москва Ст Медикал», г. Ставрополь, ОГРН 1162651051430, о взыскании задолженности в размере 713 153 рублей, 

при участии представителей истца Рева А.А. по доверенности от 09.01.18 № 02/07,  Васильевой М.Ю. по доверенности от 09.01.2018 № 02/06, представителей ответчика  директора общества Молдовановой И.В. согласно выписке из ЕГРЮЛ, врача Бабич  Е.Е. по паспорту  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Москва Ст  Медикал», г. Ставрополь, ОГРН 1162651051430, в пользу Территориального фонда  обязательного медицинского страхования Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 1022601932935, задолженность по договору от 27.03.2017 в размере 713 153  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Москва Ст  

Медикал», г. Ставрополь, ОГРН 1162651051430, в доход федерального бюджета  

17 263 рублей государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Л. Карпель