39/2018-2034(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 дополнительное

Дело № А24-5249/2017

г. Петропавловск-Камчатский

18 января 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.В. Ищук, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о  принятии дополнительного решения по делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью  

"АиР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1084101003898) 

к обществу с ограниченной ответственностью  

"Мастер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1024101227358) 

о взыскании 12 049 290,69 руб., при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АиР» (далее – ООО  «АиР», истец, место нахождения: 683004, Камчатский край, г.  

Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, д. 6, оф. 44) обратилось в  арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер»  (далее – ООО «Мастер», ответчик, место нахождения: 684093, Камчатский  край, г. Вилючинск, ул. Гусарова, д. 53, оф. 58) с требованием о взыскании  12 049 290,69 руб., в том числе: 2 049 290,69 руб. долга и 10 000 000 руб.  неустойки по договору от 08.04.2014 № 2/П.  

Решением от 19.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017)  иск удовлетворен частично. С ООО "Мастер" в пользу ООО «АиР» взыскано  2 038 202 руб. долга и 10 000 000 руб. неустойки, всего 12 038 202 руб.  

При этом суд не разрешил в полном объеме вопрос о распределении  государственной пошлины.  

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В связи с изложенным определением от 26.12.2017 назначено судебное  заседание по вынесению дополнительного решения.  

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в  отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцу  предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.  

Иск удовлетворен частично. 

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в размере 83 169 руб. относятся на ответчика и подлежат  взысканию с него в доход федерального бюджета; государственная пошлина  

в размере 77 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АиР" в доход  федерального бюджета 77 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук