Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«10» ноября 2021 г.

                                    Дело № А12-24767/2021

Резолютивная часть решения  от 22 октября  2021 года.                                                     

Мотивированное решение  изготовлено 10 ноября      2021 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны, 

рассмотрев в порядке  упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Контроль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Современные инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 26.02.2021  № 7/21 по оказанию  услуг физической охраны в размере 398 387 рублей, неустойки за просрочку оплаты в размере 37 994 рублей 40 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 728 рублей; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Контроль» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные инженерные системы» о взыскании задолженности по договору от 26.02.2021  № 7/21 по оказанию  услуг физической охраны в размере 398 387 рублей, неустойки за просрочку оплаты в размере 37 994 рублей 40 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 728 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в  соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учётом изложенных сторонами  обстоятельств и доводов в соответствии с имеющимися в материалах дела документами пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Контроль» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Современные Инженерные Системы» (заказчик) заключен договор от 26.02.2021  № 7/21 по оказанию  услуг физической охраны, согласно  условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по своевременному выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и нарушений общественного порядка на охраняемом объекте, который представляет собой строительную площадку и комплекс сооружений (объекты инженерной инфраструктуры) совместно образующие объект капитального строительства: очистные сооружения бытовой канализации федерального казенного учреждения «Волгоградская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» по адресу: Волгоградская область, Камышинский муниципальный район, Мичуринское сельское поселение, с.Веселово (с.Дворянское), расположенный на строительной площадке - земельном участке в границах градостроительного плана земельного участка.

К договору прилагается Перечень (приложение №1), в котором указаны: объект заказчика, принимаемый под охрану, время осуществления охраны (дни и часы), стоимость охраны и сумма оплаты по договору. Перечень подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора (пункт 2.3 договора). 

В соответствии  с пунктом 5.1 вышеупомянутого договора сумма оплаты по настоящему договору указывается в перечне (приложение № 1 к договору), и составляет 95 000 рублей  в месяц. 

Согласно пункту 5.2 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно в безналичном порядке путем перечисления сумм, указанных в приложении № 1, до 15 числа текущего месяца авансовым платежом 50 процентов от стоимости услуг на основании выставленного счета и оплата остальной суммы до 5 числа месяца, следующего за расчетным. 

За задержку в оплате услуг свыше 30 банковских дней заказчик выплачивает пеню в размере 0,1 процента от суммы платежа за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора). 

Общество с ограниченной ответственностью «Современные инженерные системы»  направило обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Контроль» уведомление о расторжении  договора от 26.02.2021  № 7/21 по оказанию  услуг физической охраны с 07.07.2021. 

Истец, указывая, что за период действия договора – за март, апрель, май, июнь  и по 06.07.2021  за ответчиком числится  задолженность по оплате оказанных услуг в размере 398 387 рублей. 

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Контроль» направило обществу с ограниченной ответственностью «Современные инженерные системы»   претензию с требованием оплатить  долга.

Неисполнение изложенных в претензии требований послужило основанием для обращения истца  в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации   исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания услуг по договору в спорный период.

Мотивированных возражений относительно качества оказанных услуг, а также доказательств своевременной оплаты услуг по договору ответчиком  не представило.

Судом также  принимается во внимание,  что стороны не предусмотрели в договоре необходимость подписания актов как необходимое условие для возникновения обязанности по оплате оказанных услуг; отсутствие актов оказанных услуг само по себе не является основанием для освобождения заказчика от оплаты фактически оказанных услуг.

Расчет задолженности, осуществленный истцом, проверен судом, признан обоснованным;  контррасчет задолженности ответчиком в материалы дела не представлен.

На основании изложенного суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению  исковые требования о взыскании 398 387 рублей  задолженности.

Поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом установлен судом и подтвержден материалами дела, суд  находит обоснованным  требование истца о взыскании неустойки  в размере 37 994 рублей 40 копеек. 

Проверив расчет заявленной ко взысканию неустойки, суд признал его соответствующим пунктам 5.2, 5.3 договора. 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Контроль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 26.02.2021  № 7/21 по оказанию  услуг физической охраны в размере 398 387 рублей, неустойку за просрочку оплаты в размере 37 994 рублей 40 копеек, всего 436 381 рубль 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 728 рублей.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

СУДЬЯ                                                                                                                 Е.В. Пономарева