АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 20485/2019

г. Барнаул

29 мая 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

общества с ограниченной ответственностью «Интервояж» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рязань Рязанской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлург-Цемремонт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Заринск Алтайского края  

о взыскании 1 165 272 руб., в том числе 670 000 руб. задолженности по договору  на представление транспортных услуг № 24/04 от 24.04.2017, 495 272 руб. пени за  период с 05.09.2017 по 01.11.2019, а также 80 руб. почтовых расходов,  

без участия в судебном заседании представителей сторон 

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлург- Цемремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Заринск Алтайского края в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Интервояж» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рязань Рязанской области 670 000 руб.  задолженности по договору на представление транспортных услуг № 24/04 от  

24.04.2017, 335 000 руб. пени, 23 050 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, 80 руб. в возмещение почтовых расходов.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Чайка А.А.Чайка