Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101936/2018

30 декабря 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 20.01.1958, г. Ленинград; адрес регистрации: 191144, 

<

...>; ИНН 

<

***>),

 

при участии:

- должника ФИО2 по паспорту;

- представителя должника ФИО3 по доверенности от 25.04.2018;

- финансового управляющего ФИО4, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.08.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергофорум» (далее – ООО «Энергофорум») о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 15.10.2018.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 (резолютивная часть определения оглашена 15.10.2018) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО5, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 04.02.2019, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Энергофорум» в размере 758 268 руб. 11 коп. основного долга (с учетом определения от 26.10.2018 об исправлении опечатки).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 отменено. Принят новый судебный акт о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, об утверждении финансовым управляющим ФИО5. Признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Энергофорум» в размере 758 268 руб. 11 коп. основного долга. При этом указано, что вопросы дальнейшего ведения процедуры банкротства находятся в компетенции суда первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу № А56-101936/2018 в части признания обоснованным заявления ООО «Энергофорум» и включения его требования в размере 758 268 руб. 11 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 оставлено без изменения. Производство по кассационной жалобе ФИО2 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу № А56-101936/2018 в части введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 и утверждения финансовым управляющим ФИО5 прекращено.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 29.07.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 02.12.2019.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2019, дело № А56-101936/2018 передано для рассмотрения в производство судьи Овчинниковой Н.Ю.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2019 и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 отменены, в судебном акте указано, что в отношении ФИО6 действует процедура реструктуризации долгов, после устранения указанных нарушений финансовый управляющий вправе вернуться к рассмотрению вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества. 

Публикация сведений о том, что в отношении должника действует процедура реструктуризации, осуществлена финансовым управляющим ФИО5 03.10.2020 в газете «Коммерсантъ» №181.

Финансовый управляющий полагал на рассмотрение явился, пояснил суду, что имеются все основания для введения процедура реализации, поскольку проект реструктуризации долгов гражданина в установленные сроки не представлен, все необходимые запросы направлены, ответы получены; должник является неплатежеспособным, доход должника состоит из пенсии, которая чуть выше прожиточного минимума и вся выплачивается должнику. Квитанцию об оплате требований одного из кредиторов ПАО «Совкомбанк» на сумму 1 700 руб. от 15.04.2019, представленную должником в судебное заседание 22.12.2020, оценивает как недействительную сделку, совершенную с предпочтением, и намерен ее оспаривать в процедуре реализации. В процедуре реализации также будет осуществляться продажи доли должника в ООО «Спецавтоматика», будут производиться расчеты с кредиторами. Также указал, что были выявлены денежные средства на одном из счетов, принадлежащих должнику, о чем должник ранее не сообщал, которые также будут направлены на погашение требований кредиторов. Категорически возражал против отложения рассмотрения по делу, полагал, что указанное ходатайство направлено на искусственное затягивание процедуры реструктуризации долгов, с учетом того, что дело находится в производстве суда более 2-х лет.

Должник на рассмотрение отчета явился, не отрицал, что его доход состоит из пенсии, других выплат не имеется, деятельность общества ООО «Спецавтоматика» не приносит дохода, отчетность сдается «нулевая»; возражал против введения процедуры реализации имущества, просил об отложении дела по мотивам необходимости ознакомления с делом, а также до рассмотрения по правилам первой инстанции Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 12.01.2021 его жалобы на исключение требования ООО «Спецавтоматика 21 век» из реестра по делу А56-97211/2015/тр.2 (ход.5).

Оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении по заявленным мотивам суд не усматривает, поскольку должник получил в судебном заседании копии всех документов – отчета, реестра, финансового анализа; рассмотрение вопроса о введении процедуры реализации имущества с рассмотрением Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 12.01.2021 его жалобы на исключение требования ООО «Спецавтоматика 21 век» из реестра по делу А56-97211/2015/тр. 2 (ход.5) напрямую не связано, производство по делу в связи с полным погашением реестра может быть осуществлено на любой стадии.

Представитель должника не возражал против введения процедуры реализации.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство №14 от 18 декабря 2020 года о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о деятельности финансового управляющего и о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 18.12.2020, реестр  требований кредиторов по состоянию на 18.12.2020, сведения о финансовом состоянии и наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника.

По результатам первого собрания кредиторов должника от 30.01.2019, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим ФИО5. 

Согласно выводам анализа финансового состояния должника активов должника недостаточно для расчетов со всеми кредиторами, размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3-х лет, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов должника, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требование трех кредиторов в размере 795414 руб. 42 коп. Данное требование не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Публикация сведений о том, что в отношении должника действует процедура реструктуризации, осуществлена финансовым управляющим ФИО5 03.10.2020 в газете «Коммерсантъ» №181.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доводы должника об отсутствии оснований для введения процедуры реализации суд находит голословными, поскольку план реструктуризации в установленный срок не представлен, доходы должника в виде пенсии, с учетом необходимости обеспечения должнику прожиточного минимума недостаточны для расчетов с кредиторами, введение процедуры реализации позволит достичь целей банкротства – удовлетворения требований кредиторов за счет реализации имеющегося имущества должника.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, ИНН 

<

***>, члена СРО ААУ «Солидарность», адрес для корреспонденции: 192212, Санкт-Петербург, ул. Белградская, д. 26, корп. 8, кв. 41, требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2  (ИНН 

<

***>).

2. Признать гражданина ФИО2  (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  – ФИО5, ИНН 

<

***>, члена СРО ААУ «Солидарность», адрес для корреспонденции: 192212, Санкт-Петербург, ул. Белградская, д. 26, корп. 8, кв. 41.

5. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебном заседании на 29 июня 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3010.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                         Овчинникова Н.Ю.