100106/2023-287410(2) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22674/2023

г. Новосибирск

06 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153) г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Криводановская  теплогенерирующая компания» ( ОГРН 1185476065345, ИНН 5404078210) г.  Новосибирск,  

о взыскании суммы основного долга за июнь 2023 года в размере 1461442  рублей 78 копеек,  

 при участии в судебном заедании представителей:  от истца: не явился, извещен,  от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (далее –  ответчик) о взыскании суммы основного долга за июнь 2023 года в размере  1461442 рублей 78 копеек.  

В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310,  314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и  

мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного  обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку  газа № 35-4-3222/23 от 15.12.2022.  

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,  арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств,  приводит к следующему.  

Как следует из материалов дела, 15.12.2022 между обществом с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Криводановская теплогенерирующая компания» (заказчик) заключен  контракт на поставку газа № 35-4-3222/23 (далее по тексту решения –  контракт).  

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, поставщик обязался  поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и  в установленные сроки.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта, заказчик производит  расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100%  денежными средствами до 18 числа месяца после расчетного.  

Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не отрицается.  

Во исполнение указанного контракта истцом в июне 2023 года  поставлено ответчику природного газа в объеме 224,924 тыс. куб.м. на  сумму 1461442 рублей 78 копеек, что подтверждается товарной накладной  на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за июнь 2023  года, размер которой составляет 1461442 рублей 78 копеек.  

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие  доказательств оплаты долга в полном объеме, не имеется оснований для  отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит  взысканию в пользу истца 1461442 рублей 78 копеек долга по расчету истца,  проверенному судом, признанному правильным.  

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Криводановская теплогенерирующая компания» (ОГРН 1185476065345) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (ОГРН 1025403200195) сумму основного долга в размере  1461442 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 27614 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко