АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

(протокольное)

Дело № А47-7638/2023

г. Оренбург

11 декабря 2025 года

обособленный спор №А47-7638-126/2023

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО4(3 адреса; ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>; место жительства: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Ивановка) в лице финансового управляющего ФИО2 (460014, 

<

...>),

заявление финансового управляющего должника от 29.02.2024 (вх.№27340, с учетом уточнения от 05.02.2025, т.4 л.д.48)

к ФИО3 (3 адреса, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.10.2009, Дата прекращения деятельности: 06.04.2018, Московская область, г. Наро-Фоминск, рп. Калининец; свед. от уполн.органа 16.07.2024)

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки а именно, просит суд:

Признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 29.07.2022 №б/н, заключенный между ФИО4 (продавец) и ФИО3 (покупатель);

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 5 500 000 руб.

заявитель по основному делу (процессуально активный) - АКБ "ФОРШТАДТ" (АО) (ИНН: 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в производство по обособленному спору:

- ООО «Мэйджор-Авто» (ИНН: 

<

***>; Московская область, г.Красногорск, тер. Автодорога Балтия),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (привлечены определением от 21.12.2023):

- ф/у ФИО5 (г.Оренбург; должник - ФИО6, ДоБ №А40-124574/2023),

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (в производстве по основному делу, в том числе во всех обособленных спорах, привлечены определением от 18.05.2023, кор.№ 98552):

- ФИО7 (3 адреса; ИНН: 

<

***>; ДоБ № А47-13634/2021),

- ф/у ФИО8 (ИНН 

<

***>, как процессуальный правопреемник ф/у ФИО9; должник - ФИО10, ДоБ № А47-13634/2021),

- ФИО11 (ИНН: 

<

***>, адр.спр. 09.02.23,14.12.22,08.06.23, ДоБ №А47-3580/2023),

- ООО «Статус» (ИНН: 

<

***>, ДоБ №А47-4992/2023, в лице к/у ФИО12, почтовый адрес: 460000, 

<

...>),

- ФИО13 (ИНН: 

<

***>, адр.спр.08.06.23 в деле №А47-13634/2021, адр.спр.08.06.23 в деле №А47-7638/2023; 1993г.р.),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (в производстве по основному делу, в том числе, во всех обособленных спорах, привлечены определением от 21.12.2023 по обособленному спору №7638-9428/2023, кор.№61):

- ф/у ФИО14 (2 адреса; ИНН: 

<

***>; должник - ФИО11, ДоБ №А47-3580/2023),

- к/у ФИО12 (ООО «Статус», ИНН: ... 725, ДоБ №А47-4992/2023),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в производство по основному делу (привлечено в обособленный спор 21.12.2023, кор.№267478, фактически извещена почтовым уведомлением о вручении по обособл.спору №7638.23/9428):

- ф/у ФИО5 (г.Оренбург; должник - ФИО6; ДоБ №А40-124574/2023).

Финансовый управляющий подал письменное заявление о фальсификации доказательств.

Заявитель полагает, что представленный договор купли продажи транспортного средства от 29.07.2022 сфальсифицирован неизвестным лицом, а именно подписи от имени продавца ФИО4 и покупателя ФИО3 выполнены с имитацией (подделкой) подписей указанных лиц. Так, об указанном свидетельствуют подписи в иных документах, в частности кредитные договоры с ФИО4, договор купли-продажи ТС заключенный между ФИО3 и ООО «Мэйджор-Авто».

20.11.2024 в материалы дела поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В судебном заседании 24.04.2025 представителем финансового управляющего заявлено устное ходатайство об истребовании доказательств из органов ЗАГС в отношении ответчика.

Суд удовлетворил 24.04.2025 ходатайство заявителя об истребовании документов, поскольку данные сведения относятся к предмету спора на основании части 4 статьи 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, учитывая, что для рассмотрения заявления, необходимо представление дополнительных документов, суд приходит к выводу, что судебное заседание по рассмотрению заявления, подлежит отложению на основании ч.5 ст.158 АПК РФ.

При определении (назначении, отложении) даты судебного заседания судом учитывается период отсутствия судьи и требования ч.2 ст.18 АПК РФ, график судебных заседаний (распределения залов судебных заседаний), а также право на ходатайство об изменении даты судебного заседания.

Руководствуясь абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, ч.5 ст. 158, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 22 января 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. 

<

***> (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции 

<

***>.

Вопросы и обстоятельства на обсуждение, разъяснения суда:

- относящийся к спору автомобиль ответчиком перепродан третьему лицу за 6 450 000 руб. (платежное поручение от 12.09.2023 №4554 общества «Мэйджор-Авто», ИНН: 

<

***>).Однако, согласно карточки учета транспортного средства – стоимость автомобиля составляет 5 500 000 руб. (об.л.д.9),

- заявлено о безденежности сделки (оплата на банковский счет должника не поступала),

- оплату по договору должен доказать ответчик, ответчик должен представить акт приема-передачи автомобиля;

- 25.07.2024 подано письменное заявление о фальсификации доказательств – договора купли-продажи от 29.07.2022. В судебном заседании 06.02.2025 (т.4 л.д.56) судом разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации, получена подписка стороны представителя ФИО2

- поскольку ответчик не явился для разъяснения уголовно правовых последствий заявления о фальсификации, однако, судом при отложении судебных заседаний разъяснялись последствия (определение от 12.09.2024 – т.2 л.д.81, от 07.11.2024 – т.2 л.д.59, от 19.12.2024 - т.3 л.д.80, от 20.03.2025 – т.4 л.д.84, от 24.06.2025 – т.4 л.д.105, от 05.07.2025 – т.4 л.д.111, от 17.12.2025 – т.4 л.д.123), для цели проверки заявления о фальсификации суд исходит из возражений ответчика относительно исключения оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. В связи с чем, заявление о фальсификации подлежит проверке по существу (ч.1 ст.161 АПК РФ). При этом, все неустранимые сомнения будут оценены против интересов ответчика (ч.3.1 ст.70 АПК РФ; как признание отсутствие достоверного (соответствующего действительности) доказательства),

- заявителем подано (поступило 20.11.2024) письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы (в элд.виде 20.11.2024, платежное поручение на внесение денежных средств в депозит суда от 18.11.2024 №148 на 30 000 руб. плательщика ФИО4).

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Заявителю (управляющему), АКБ "ФОРШТАДТ" (АО) (ИНН: 

<

***>):

- ознакомиться с материалами спора, представить подробные пояснения по существу доказательств,

- вопрос наличия или отсутствия интереса в заявлении о принятии обеспечительных мер в отношении операций с денежными средствами по счетам ответчика,

- исходя из собранных документов собрать комплект образцов подписи ФИО4 для проведения судебной экспертизы. При необходимости, заявить соответствующие ходатайства об истребовании доказательств в подлинниках и /или копиях;

- принять меры по получению и представлению в материалы настоящего обособленного спора сведений/информации по критерию поиска "результаты поиска регистрационных действий по автомобилю" о всех собственниках транспортного средства, относящегося к предмету спора (получить от регистрирующего органа по указанному критерию поиска информации),

- принять меры по выявлению сведений о судьбе автомобилей в натуре (страховка по ОСАГО - АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА" (г.Москва, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 115054, г. Москва, вн.тер.

<

...>), участие в дорожном движении по камерам автоматической фиксации, участие в ДТП или административных правонарушениях - от Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

- сведения об аффилированности между сторонами сделки (ответчика по отношению к должнику и (или) участниками указанных лиц),

- документально подтвержденные сведения (пояснения) о том, что ответчик знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Ответчику:

- письменный отзыв по существу предъявленных требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов, доказательства направления отзыва заявителю (обязать на основании части 1 статьи 131 АПК РФ);

- документально подтвержденные сведения о состоянии транспортного средства на дату заключения сделки,

- доказательства приема-передачи транспортного средства,

- доказательства оплаты по оспариваемому договору (при осуществлении наличных платежей суд на основании ч.9 ст.75 АПК РФ требует от ответчика представить подлинники платежных документов),

- обязать ответчика представить подлинник договора купли-продажи транспортного средства от 29.07.2022, пояснения относительно обстоятельств заключения сделки. Поскольку оспариваемый договор является единственным имеющимся в деле документов, оправдывающем оплату, его наличие и представление в дело является обязательным. При неисполнении определения суда в указанной части суд может признать отсутствие достоверного (соответствующего действительности) доказательства;

- сообщить об извещении, о нахождении в процедуре банкротства (в случае наличия такого факта), о причинах неисполнения настоящего определения суда.

ФИО13 – сведения о судьбе относящегося к спору автомобиля, о судьбе полученных за него денежных средств, а также позицию по рассматриваемым судом вопросам.

ФИО4:

- явиться в следующее судебное заседание для получения образцов подписи.

Судья В.В. Ларькин