АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-6247/2017

г. Архангельск

25 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 18 декабря 2017 года 

Решение в полном объёме изготовлено 25 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения – 15.01.1986, место рождения: пос.Кидюга Устьянского р-на Архангельской обл.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место жительства: Архангельская обл., г.Новодвинск),

с привлечением к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдела опеки и попечительства Управления социальной политики администрации муниципального образования «Город Новодвинск» (адрес: 164900, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей:

финансовый управляющий ФИО2,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2017 принято заявление ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2017 (резолютивная часть  которого вынесена 18.07.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначено в настоящем судебном заседании.

11.12.2017 финансовый управляющий ФИО2 представила в материалы дела документы, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного  и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство об оплате вознаграждения финансовому управляющему.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России, ПАО КБ «Восточный». Общий размер неисполненных ФИО1 требований кредиторов по состоянию на 16.05.2017 составляет 870 290 руб. 27 коп., то есть соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В процедуре реструктуризации задолженности кредиторы ФИО1 с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не обращались. Расчеты с кредиторами не проводятся.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 313290310900018) Федеральной налоговой службой, но деятельность прекратил в связи с принятие им соответствующего решения, в связи с чем 07.04.2016 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что движимое имущество у должника не выявлено. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 07.08.2017 ФИО1 принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 55,9 кв.м, кадастровый номер 29:26:010213:1754. Финансовый управляющий указывает, что данная квартира является единственным местом проживания должника. Единственным источником доходов гражданина является заработная плата; ФИО1 работает в у ИП ФИО3, средняя заработная плата составляет 12750 руб. в месяц. Должник состоит в браке, имеет двух несовершеннолетних детей 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно нажитое имущество отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод, что восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности в полном объеме в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно. Признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлено; оснований для оспаривания сделок должника не обнаружено.

От Должника поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ФИО1 не проводилось ввиду отсутствия включенных в реестр кредиторов.

С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 163000, 

<

...>, кВ.143.

Финансовый управляющий ФИО2, утвержденная судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представила в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ФИО2 ходатайство (от 10.12.2017 исх.№4), суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом ФИО1 по чеку-ордеру от 14.07.2017 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь  удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Ввиду изложенного заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24,  213.25 Федерального закона  “О несостоятельности (банкротстве)”.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить к судебному разбирательству на 18 июня 2018 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>,  каб.303а.

Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от ФИО1) на счет ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 10.12.2017.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

 

Т.Н. Чиркова