Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-110032/20-85-850

г. Москва

11 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 44 181 454 руб. 70 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 ген. директор по решению от 11.08.2020 №1

от ответчика – ФИО3 по дов. от 20.01.2020 № 010-ЮР 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД" о взыскании задолженности в размере 44 181 454 руб. 70 коп. по договорам аренды нежилого помещения № 48 от 01.07.2019, № 50 от 01.06.2020, № 1820187209082442210024800/68 от 01.10.2019, №1619187310981442210022405/49 от 01.07.2019, по договорам на оказание клининговых и хозяйственных услуг № 1820187209082442210024800/02 - 68 от 01.10.2019, № 02-48 от 01.07.2019, договору аренды машино-место № 01/48 от 01.06.2019, договорам транспортной экспедиции № 1Т от 01.07.2018, № 2Т/2019 от 09.01.2019.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика сумму долга не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочных представителей истца и ответчика, которые полностью изложили и поддержали свои позиции по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 между истцом – ООО "МЕРОН" (арендодатель) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (арендатор) заключен договор № 1619187310981442210022405/49 аренды нежилого помещения.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>: кабинеты 500, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 516 коридоры, сан.узлы общей площадью 489 кв.м., кабинет 8А площадью 21 кв.м., кабинеты 708, 709, 712, 713, 713а, 713б, 714, 719, 720, 721, коридоры, сан.узлы общей площадью 443 кв.м., помещение № 2 площадью 75 кв.м., помещение № 5 площадью 75 кв.м., 4 этаж площадью 708,3 кв.м (план-схема помещения указаны в Приложении № 1).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок действия договора – с 01.07.2019 по 31.05.2019.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора не выполнены обязательства по оплате арендной платы за период август 2019 года в размере 3 450 000 руб.

В соответствии с п. 6.1 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, предусмотренных Приложением № 2 к договору. Оплата производится ежемесячно.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 к договору аренды от №1619187310981442210022405/49 от 01.07.2019 арендатор обязуется уплачивать арендодателю постоянную составляющую арендной платы в размере 4 316 357 руб. 50 коп. в месяц, в том числе НДС (20%) - 719 392 руб. 92 коп., исходя из цены: 27 300 руб. за кв. м в год, в том числе НДС (20%) - 4 550 руб. 00 коп.. Переменная составляющая арендной платы определяется на основании стоимости телефонной связи, использованной арендатором в процессе пользования арендуемым помещением, и оплачивается дополнительно на основании выставленного счета, с приложением расчета (справки), акта и счета-фактуры. Переменная составляющая арендной платы вносится арендатором в течение 5 дней с момента получения счета от арендодателя.

01.07.2019 между истцом – ООО "МЕРОН" (арендодатель) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (арендатор) заключен договор № 48 аренды нежилого помещения.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>: кабинеты 710, 711, 715, 716, 717, 718, общей площадью 82,3 кв.м. (план-схема помещения указаны в Приложении № 1).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок действия договора – с 01.07.2019 по 31.05.2019.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора не выполнены обязательства по оплате арендной платы за период с декабря 2019 года по май 2020 года в размере 1 123 395 руб.

В соответствии с п. 6.1 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, предусмотренных Приложением № 2 к договору. Оплата производится ежемесячно.

Согласно Приложению № 2 к договору аренды № 48 от 01.07.2019 арендатор обязуется уплачивать арендодателю постоянную составляющую арендной платы -187 232 руб. 50 коп. в месяц, в том числе НДС (20%) - 31 205 руб. 42 коп., исходя из цены: 27 300 руб. за кв. м в год, в том числе НДС (20%) - 4 550 руб. Переменная составляющая арендной платы определяется на основании стоимости телефонной связи, использованной арендатором в процессе пользования арендуемым помещением, и оплачивается дополнительно на основании выставленного счета, с приложением расчета (справки), акта и счета-фактуры. Переменная составляющая арендной платы вносится арендатором в течение 5 дней с момента получения счета от арендодателя.

01.10.2019 между истцом – ООО "МЕРОН" (арендодатель) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (арендатор) заключен договор № 1820187209082442210024800/68 аренды нежилого помещения.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>: кабинеты 500, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 516 коридоры, сан.узлы общей площадью 489 кв.м., кабинет 8А площадью 21 кв.м., кабинеты 708, 709, 712, 713, 713а, 713б, 714, 719, 720, 721, коридоры, сан.узлы общей площадью 443 кв.м., помещение № 2 площадью 75 кв.м., помещение № 5 площадью 75 кв.м., 4 этаж площадью 708,3 кв.м (план-схема помещения указаны в Приложении № 1).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок действия договора – с 01.10.2019 по 31.08.2020.

В соответствии с п. 6.1 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, предусмотренных Приложением № 2 к договору. Оплата производится ежемесячно.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора не выполнены обязательства по оплате арендной платы за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года в размере 25 129 171 руб. 73 коп.

Согласно Приложению № 2 к договору арендатор обязуется уплачивать арендодателю постоянную составляющую арендной платы в 4 316 357 руб. 50 коп. в месяц, в том числе НДС (20%) - 719 392 рубля 92 копейки, исходя из цены: 27 300 руб. за кв. м в год, в том числе НДС (20%) - 4 550 рублей 00 копеек. Переменная составляющая арендной платы определяется на основании стоимости телефонной связи, использованной арендатором в процессе пользования арендуемым помещением, и оплачивается дополнительно на основании выставленного счета, с приложением расчета (справки), акта и счета-фактуры. Переменная составляющая арендной платы вносится арендатором в течение 5 дней с момента получения счета от арендодателя.

01.06.2020 между истцом – ООО "МЕРОН" (арендодатель) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (арендатор) заключен договор № 50 аренды нежилого помещения.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>: кабинеты 710, 711, 715, 716, 717, 718, общей площадью 82,3 кв.м. (план-схема помещения указаны в Приложении № 1).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок действия договора – с 01.10.2019 по 31.08.2020.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора не выполнены обязательства по оплате арендной платы за период июнь 2020 года в размере 187 232 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 6.1 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, предусмотренных Приложением № 2 к договору. Оплата производится ежемесячно.

Согласно Приложению №2 к договору аренды № 50 от 01.06.2020 арендатор обязуется уплачивать арендодателю постоянную составляющую арендной платы -187 232 руб. 50 коп. в месяц, НДС не облагается, исходя из цены: 27 300 руб. за кв. м в год, НДС не облагается. Переменная составляющая арендной платы определяется на основании стоимости телефонной связи, использованной арендатором в процессе пользования арендуемым помещением, и оплачивается дополнительно на основании выставленного счета, с приложением расчета (справки), акта и счета-фактуры. Переменная составляющая арендной платы вносится арендатором в течение 5 (пяти) дней с момента получения счета от арендодателя.

01.06.2019 между истцом – ООО "МЕРОН" (арендодатель) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (арендатор) заключен договор аренды машино-место № 01/48.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду 7 участков внутриплощадочного проезда для стоянки 7 автомобилей, расположенный во дворе здания по адресу: 

<

...>, размерами 2 метра на 5 метров.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 01.06.2019. Срок действия договора составляет одиннадцать месяцев с момента подписания.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора не выполнены обязательства по оплате арендной платы за период ноябрь – декабрь 2019 года в размере 140 000 руб.

Согласно п. 4.1 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в размере 70 000 руб. в месяц за пользование машино-местами, включая НДС 20 % - 11 666 руб. 67 коп.

Исходя из условий вышеуказанных договоров, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты долга за спорный период по договорам аренды, наступил.

Представитель истца в судебном заседании указал, что задолженность ответчика по оплате арендной платы по договорам составляет 30 217 031 руб. 73 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 01.06.2020 № 670/1 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, доводы истца документально не опроверг.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по арендной плате, соответствует условиям договоров, не противоречит требованиям действующего законодательства, наличие и размер задолженности документально подтверждены, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 30 217 031 руб. 73 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании начисленной истцом неустойки за период с 06.08.2019 по 29.06.2020 в размере 12 810 142 руб. 64 коп., исходя из положений, предусмотренных п. 8.2 договорам аренды нежилого помещения № 48 от 01.07.2019, № 50 от 01.06.2020, № 1820187209082442210024800/68 от 01.10.2019, №1619187310981442210022405/49 от 01.07.2019 согласно которому (в случае нарушения срока выплаты арендной платы по договору арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,3 % от суммы невыплаченной арендной платы за каждый день просрочки), на основании которого, с учетом установленной судом просрочки оплаты арендных платежей со стороны ответчика и представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату арендных платежей является обоснованным, при исчислении указанной суммы неустойки истцом соблюдены порядок и сроки исчисления.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1 294 280 руб. по договору на оказание клининговых и хозяйственных услуг № 1820187209082442210024800/02 - 68 от 01.10.2019, № 02-48 от 01.07.2019, а также по договору транспортной экспедиции № 1Т от 01.07.2018, № 2Т/2019 от 09.01.2019.

Также, 01.07.2019 между истцом – ООО "МЕРОН" (исполнитель) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (заказчик) заключен договор № 02-48 на оказание клининговых и хозяйственных услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать хозяйственные и ремонтные услуги (согласно Приложению № 3), а также услуги по уборке помещений в здании по адресу: 

<

...>: кабинеты 710, 711, 715, 716, 717, 718, общей площадью 82,3 кв.м.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не произвёл оплату оказанных услуг за период с ноября 2019 года по май 2020 года в размере 57 610 руб.

Согласно Приложению № 2 к договору аренды № 02-48 от 01.07.2019 заказчик обязуется уплачивать исполнителю за услуги по уборке помещения в размере составляет 8 230 руб. в месяц, включая НДС 20 % - 1371 руб. 67 коп.. Стоимость хозяйственных услуг, оказываемых в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, определяется на основании выставленного счета и акта выполненных работ. Стоимость ремонтных работ, оказываемых в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, определяется на основании сметы, согласованной сторонами. Оплата услуг (работ) по настоящему договору осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня получения заказчиком счета от исполнителя путем денежного перевода подлежащей к уплате суммы на расчетный счет исполнителя.

01.07.2019 между истцом – ООО "МЕРОН" (исполнитель) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (заказчик) заключен договор № 02-48 на оказание клининговых и хозяйственных услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать хозяйственные и ремонтные услуги (согласно Приложению № 3), а также услуги по уборке помещений в здании по адресу: 

<

...>: кабинеты 710, 711, 715, 716, 717, 718, общей площадью 82,3 кв.м.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не произвёл оплату оказанных услуг за период с ноября 2019 года по май 2020 года в размере 57 610 руб.

Согласно Приложению № 2 к договору аренды № 02-48 от 01.07.2019 заказчик обязуется уплачивать исполнителю за услуги по уборке помещения в размере составляет 8 230 руб. в месяц, включая НДС 20 % - 1371 руб. 67 коп.. Стоимость хозяйственных услуг, оказываемых в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, определяется на основании выставленного счета и акта выполненных работ. Стоимость ремонтных работ, оказываемых в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, определяется на основании сметы, согласованной сторонами. Оплата услуг (работ) по настоящему договору осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня получения заказчиком счета от исполнителя путем денежного перевода подлежащей к уплате суммы на расчетный счет исполнителя.

01.10.2019 между истцом – ООО "МЕРОН" (исполнитель) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (заказчик) заключен договор № 1820187209082442210024800/02 - 68 на оказание клининговых и хозяйственных услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать хозяйственные и ремонтные услуги (согласно Приложению № 3), а также услуги по уборке помещений в здании по адресу: : 

<

...>: кабинеты 500, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 516 коридоры, сан.узлы общей площадью 489 кв.м., кабинет 8А площадью 21 кв.м., кабинеты 708, 709, 712, 713, 713а, 713б, 714, 719, 720, 721, коридоры, сан.узлы общей площадью 443 кв.м., помещение № 2 площадью 75 кв.м., помещение № 5 площадью 75 кв.м., 4 этаж площадью 708,3 кв.м.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не произвёл оплату оказанных услуг за период с ноября 2019 года по май 2020 года в размере 1 087 510 руб.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 к договору аренды № 1820187209082442210024800/01-38 от 01.10.2018 заказчик обязуется уплачивать исполнителю за услуги по уборке помещения в размере составляет 85 830 руб. в месяц, включая НДС 20 % - 14 305 руб. 00 коп. Стоимость хозяйственных услуг, оказываемых в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, определяется на основании выставленного счета и акта выполненных работ. Стоимость ремонтных работ, оказываемых в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, определяется на основании сметы, согласованной сторонами. Оплата услуг (работ) по настоящему договору осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня получения заказчиком счета от исполнителя путем денежного перевода подлежащей к уплате суммы на расчетный счет исполнителя.

09.01.2019 между истцом – ООО "МЕРОН" (перевозчик) и ответчиком – АО ЦНПО "КАСКАД" (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № 2Т/2019.

В соответствии с п. 1.1 договора перевозчик обязуется осуществлять перевозку и экспедирование грузов заказчика на основании его заявки (Приложение № 1), а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные перевозчиком услуги, согласно тарифам перевозчика, действующих на дату оказываемых услуг, приведенным в Приложении 2 договора.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не произвёл оплату оказанных услуг за период ноябрь 2019 года в размере 9 160 руб.

Согласно договору транспортной экспедиции № 2Т/2019 от 09.01.2019 заказчик обязуется уплачивать перевозчику за перевозку и экспедирование грузов согласно тарифам перевозчика, действующим на дату оказываемых услуг, приведенным в Приложении 2 настоящего договора. Платежи выплачиваются заказчиком ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась перевозка и/или экспедирование грузов, использование автомобиля.

Истец свои обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отказе от услуг истца или полной их оплаты арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, арбитражный суд, приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в размере 1 145 120 руб., которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом при оглашении резолютивной части решения суда была допущена ошибка в части указания суммы взыскания, вместо верного: «задолженность в размере 44 181 454 руб. 37 коп., в том числе основной долг в размере 31 371 311 руб. 73 коп., неустойка в размере 12 810 142 руб. 64 коп.», указано: «задолженность в размере 44 181 454 руб. 37 коп.». Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Применительно к указанной норме суд считает возможным исправить допущенную при оглашении резолютивной части решения суда ошибку в сумме подлежащей взысканию.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 49, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-170, 171, 176, 179, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 44 181 454 (Сорок четыре миллиона сто восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 37 коп., в том числе основной долг в размере 31 371 311 (Тридцать один миллион триста семьдесят одна тысяча триста одиннадцать) руб. 73 коп., неустойка в размере 12 810 142 (Двенадцать миллионов восемьсот десять тысяч сто сорок два) руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

 

Судья:

Д.Н. Федорова