﻿

 

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4085/2021

г. Рязань

17 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 ноября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Попковой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1056204000049, г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 21А)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕКТРО-АНАЛИТИК" (ОГРН 1026200870739, г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 6, пом. Н71)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения №1003013 от 06.02.2020 в период с 01.01.2021 по 31.01.2021, в размере 599050 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кочкарев Д.А. - представитель по доверенности №30-РЭСК от 25.12.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТРО-АНАЛИТИК" задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения №1003013 от 06.02.2020 в период с 01.01.2021 по 31.01.2021, в размере 709050 руб. 14 коп.

Определением суда от 03.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 27.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" 26.07.2021 поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до суммы 599050 руб. 14 коп., в связи с произведенной частичной оплатой.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал поступившее ходатайство.

Уменьшение размера исковых требований судом было принято.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 06.02.2020 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СПЕКТРО-АНАЛИТИК" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1003013  (л.д. 18-29), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора, местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязался оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.

Учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к настоящему договору (пункт 5.1 договора). 

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится  в следующие сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №1003013 от 06.02.2020 истец в январе 2021 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 759050 руб. 14 коп, что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.01.2021, счетом №1003013/56 от 31.01.2021, счетом-фактурой №100/1003013/1911 от 31.01.2021, сводной ведомостью электропотребления за период с 01.01.2021 по 01.02.2021 (л.д. 31-36).

Поскольку оплата электроэнергии, поставленной в январе 2021 года не была произведена ответчиком в установленные договором сроки, истец 24.02.2021 направил в адрес ответчика претензию №338-1789 (л.д. 38-43), в которой просил оплатить задолженность за январь 2021 года в размере 759050 руб. 14 коп. и пени.

Платежным поручением №157 от 02.04.2021 (л.д. 44) была произведена частичная оплата электрической энергии на сумму 50000 руб., в связи с чем задолженность ответчика за указанный период составила 709050 руб. 14 коп.

Поскольку задолженность не была оплачена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Как указано выше, в ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 599050 руб. 14 коп., в связи с произведенной частичной оплатой платежными поручениями №146 от 30.03.2021 на сумму 100000 руб. и №134 от 05.07.2021 на сумму 10000 руб.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №1003013 от 06.02.2020, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты потребленной в январе 2021 года электроэнергии в полном объеме ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 599050 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 15181 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением размера исковых требований на сумму оплаты, произведенную до обращения истца в суд с исковым заявлением (30.03.2021 в размере 100000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТРО-АНАЛИТИК" (ОГРН 1026200870739, г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 6, пом. Н71) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1056204000049, г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 21А) задолженность в сумме 599050 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15181 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1056204000049, г. Рязань) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., оплаченную платежным поручением №3646 от 19.05.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья	 В.А. Сельдемирова