ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2019 годаДело № А40-304833/18-15-2320

Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 года.

г. Москва

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГОСКОРПОРАЦИИ "РОСКОСМОС" (ОГРН: 

<

***>)

к АО "НИИФИ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пени

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. №293/18 от 29.12.2018

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Госкорпорации «Роскосмос» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «НИИФИ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту от 15.11.2016 № 783-8417/16/209 по этапу № 3.1.1 в размере 327 583 руб. 20 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседание, не явился, согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление, просит снизить размер неустойки до 237 658 руб. 40 коп.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, между Федеральным космическим агентством (правопреемник Госкорпорация «Роскосмос») (далее – Заказчик, Истец) и АО «НИИФИ» (далее – Головной исполнитель, Ответчик) был заключен государственный контракт от 15.11.2016 № 783-8417/16/209 (шифр: СЧ ОКР «Преображение» (НКИ) (далее – государственный контракт), согласно которому Головной исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями государственного контракта составную часть опытно-конструкторской работы и своевременно сдать Заказчику созданную научно – техническую продукцию в порядке и в сроки, предусмотренные государственным контрактом, а Заказчик обязуется принять и оплатить СЧ ОКР в порядке и на условиях, предусмотренных государственным контрактом (п. 1.1 и 1.2 государственного контракта).

В соответствии с пунктом 3.5 государственного контракта оплата СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) производится в течение 30 рабочих дней с даты утверждения заказчиком акта сдачи – приемки этапа СЧ ОКР путем перечисления денежных средств с лицевого счета заказчика на расчетный счет головного исполнителя с учетом ранее выплаченного аванса.

Согласно пункту 2.2 государственного контракта содержание этапов ОКР и сроки выполнения установлены в ведомости исполнения (приложение № 2 к государственному контракту).

В соответствии с ведомостью исполнения к государственному контракту срок выполнения работ по этапу № 3.1.1 – начало 01.11.2017 – окончание 30.06.2018, цена этапа  – 8 288 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.3 государственного контракта датой исполнения обязательств Головным исполнителем по этапам государственного контракта является дата утверждения Заказчиком акта приемки этапа СЧ ОКР.

Истец указывает, что в установленный срок обязательства по государственному контракту Головным исполнителем не выполнены: акт приемки этапа  СЧ ОКР по этапу № 3.1.1 утвержден Заказчиком 20.08.2018.

Таким образом, срок просрочки исполнения обязательства  по этапу № 3.1.1 составляет 51 день (01.07.2018 по 20.08.2018).

В соответствии с пунктом 8.3.2 государственного контракта в случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения головным исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом, заказчик направляет головному исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) в размере, определенном в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размере штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных головным исполнителем.

В соответствии с указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России, с 26 марта 2018 г. значение ставки рефинансирования Банка России установлено в размере 7,25 % годовых.

Расчет пени по этапу № 3.1.1:

цена этапа № 3.1.1 – 8 288 000 рублей; 

срок просрочки – 51 день (с 01.07.2018 по 20.08.2018);

срок исполнения обязательства по этапу № 3.1.1 – 242 дня (с 01.11.2017 по 30.06.2018).

К = (количество дней просрочки / срок исполнения обязательства по этапу) x 100 % = (51 / 242) x 100 % = 21,07 %.

Согласно пункту 6 Правил при К, равном 0 – 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

С = (размер ставки рефинансирования на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К) х (количество дней просрочки) = (0,01 x 7,25 %) x 51 = 3,9525 %.

П = цена этапа x размер ставки = 8 288 000 х 3, 9525 % = 327 583,20 рублей.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим  основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал, что Согласно ведомости исполнения к Контракту срок выполнения работ по этапу СЧ ОКР № 3.1.1:

- Начало – 01.11.2017.

- окончание – 30.06.2018.

Цена этапа № 3.1.1 составляет 8 288 000 рублей.

Согласно п. 5.4 государственного контракта, не позднее срока окончания выполнения работ по этапу, указанного в ведомости исполнения государственного контракта, а также не позднее срока окончания выполнения работ, указанного в п. 4.1 государственного контракта, головной исполнитель представляет заказчику с сопроводительным письмом для осуществления приемки выполненных работ на бумажном носителе и в виде электронного документа: акт сдачи – приемки этапа СЧ ОКР, согласованный с ВП; перечень созданного (приобретенного) имущества по окончании этапа СЧ ОКР; акт инвентаризации созданного (приобретенного) имущества по окончании этапа СЧ ОКР и другие документы, относящиеся к выполнению работ по государственному контракту.

Заказчик проставляет в акте сдачи – приемки этапа СЧ ОКР дату его предоставления головным исполнителем и дату его подписания заказчиком. Датой предоставления головным исполнителем результатов СЧ ОКР заказчику считается дата регистрации сопроводительного письма в системе электронного документооборота Госкорпорации «Роскосмос» (п. 5.6 государственного контракта).

Сопроводительное письмо с актом № 6 сдачи – приемки этапа 3.1.1 было направлено истцу 03.08.2018 исх. № 101/90 и было зарегистрировано истцом 06.08.2018 вх. № 62-22920.

Суд принимает довод ответчика, согласно которому расчет пени, представленный Истцом, представляется неверным, поскольку период просрочки составил всего 37 дней.

На дату судебного заседания, ключевая ставка составляет 7,25% и с учетом принципа равенства участников, регулируемых гражданским законодательством отношений, а также учитывая позицию Президиума ВАС РФ, выраженного в Постановлении от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062/2013, размер неустойки, по мнению Ответчика, должен быть рассчитан следующим образом:

Цена этапа №3 – 8 288 000 рублей.

Срок исполнения обязательств по этапу – 242 дня (с 01.11.2017 по 30.06.2018)

Дни просрочки – 37 дней (с 01.07.2018 по 06.08.2018)

Ставка рефинансирования = Ключевая ставка = 7,25%.

Коэффициент К=37дн./242 дн. Х 100 % = 15,2893 %

Размер ставки С = (0,01 х 7,75 %) х 37 = 2,8675 %

Размер пени П = (8 288 000 – 0) х 2,8675 % = 237 658 руб. 40 коп.

На основании вышеизложенного, учитывая несоразмерность рассчитанной истцом неустойки по этапу № 3.1.1 государственного контракта, суд считает возможным снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ до 237 658 руб. 40 коп. , в соответствии с представленным контррасчетом ответчика.

Таким образом, суд считает требования истца в установленной части правомерными и подлежащими  удовлетворению, а договорная неустойка, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, подлежит принудительному взысканию с  ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "НИИФИ" в пользу ГОСКОРПОРАЦИИ "РОСКОСМОС" 237 658  руб. 40 коп. договорной неустойки.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с АО "НИИФИ" в доход Федерального бюджета РФ 7 753 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

                      СУДЬЯ:                                                              М.А. Ведерников