АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22957/2019

24 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.  

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк  рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Уральский центр сантехнической комплектации  «Сантехкомплект-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью Уральская Строительная  торговая компания «ЮРАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 71686 руб. 91 коп., 

В судебном заседании участвовали:  

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 16-юр от 09.01.2019,  паспорт;  

от ответчика: не явились; 

 Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч. 3 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в его отсутствие.  

 Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  

в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Поскольку отсутствующий в заседании ответчик извещен надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания и не представил возражений  против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании,  суд с согласия представителей истца завершает предварительное судебное  заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

 Общество с ограниченной ответственностью «Уральский центр  сантехнической комплектации «Сантехкомплект-Урал» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью Уральская Строительная торговая  компания «ЮРАН» долга в сумме 68 147 руб. 45 коп., процентов в сумме 3 539  руб. 46 коп.  

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.   Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, по универсальному передаточному  документу № 61898 от 09.07.2018 ООО «Уральский центр сантехнической  комплектации «Сантехкомплект-Урал» поставило ответчику ООО «Уральская  Строительная торговая компания «ЮРАН» товар на сумму 93 204 руб. 26 коп.  

Наличие в указанном УПД сведений о наименовании и цене продукции  дает основание суду считать состоявшуюся передачу товара полномочному  представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и применить к  правоотношениям сторон нормы гл. 30 «Купля-продажа» Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными,  если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст.  455 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Вышеназванные товарные накладные содержит сведения о  наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и  лица, принявшего его.  

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь  (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара.  

 ООО «Уральская Строительная торговая компания «ЮРАН»  обязательство по оплате товара в полном объеме не исполнено.  

 Долг составил 68 147 руб. 45 коп., что подтверждается указанным выше  УПД, подписанным уполномоченным ответчиком лицом. Претензия истца,  

направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности ответчиком в  судебное заседание не представлено, суд полагает, что на основании ст.ст. 309,  486 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о ее взыскании  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат  уплате проценты на сумму этих средств.  

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного  обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ  за период с 10.07.2018 по 18.03.2019 в сумме 3 539 руб. 46 коп., заявлено  правомерно.  

 Расчет процентов, произведенный исходя из правильно определенного  периода просрочки, судом проверен, в связи с чем требования истца в  указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

 Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. 

 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Уральская  Строительная торговая компания «ЮРАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Уральский центр сантехнической комплектации «Сантехкомплект-Урал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 71 686 (семьдесят одна тысяча  шестьсот восемьдесят шесть) руб. 91 коп., в том числе долг в сумме 68 147  (шестьдесят восемь тысяч сто сорок семь) руб. 45 коп. и проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 3 539 (три тысячи пятьсот  тридцать девять) руб. 46 коп., начисленные за период с 10.07.2018 по  18.03.2019.  

 3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Уральская  Строительная торговая компания «ЮРАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  

«Уральский центр сантехнической комплектации «Сантехкомплект-Урал»  (ИНН 6686052547, ОГРН 1146686013297) в порядке возмещения расходов по  оплате государственной пошлины 2 867 (две тысячи восемьсот шестьдесят  семь) руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.И. Ремезова