АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-10093/2019

г. Йошкар-Ола

20» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бакулина А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга 

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности, 

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «Ростелеком», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница», основного долга в сумме 788 511 руб.

В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий контракта № 33 от 15.05.2018 о сроках оплаты услуг по сопровождению информационной системы «Медицинская информационная система». 

Требование истца как исполнителя обосновано правовыми ссылками на правила статей 309, 310, 781 ГК РФ (л.д. 5-6, 86-87).

В судебном заседании истец поддержал исковое требование о взыскании основного долга по оплате услуг 788 511 руб., заявил о доказанности факта оказания услуг и о незаконности уклонения заказчика от их оплаты (протокол судебного заседания). 

Ответчик для участия в судебном разбирательстве не явился, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 83). В письменном отзыве на исковое заявление учреждение полностью признало исковое требование о взыскании основного долга (л.д. 96).

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял признание долга ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

 

На основании частей 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

 

Из материалов дела следует, что 15 мая 2018 года публичным акционерным обществом «Ростелеком» и государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница» заключен контракт № 33, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по сопровождению информационной системы «Медицинская информационная система» (пункт 1.1 контракта), а ответчик как заказчик принял на себя обязательство своевременно оплатить оказанные услуги (л.д. 16-20). 

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является государственным контрактом (договором) возмездного оказания услуг, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Контракт оформлен путем составления отдельного документа с приложениями, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 ГК РФ.

Таким образом, контракт соответствует требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать законным. Недействительность или незаключенность контракта не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Из контракта в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ исполнитель признается исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по контракту.

Так, ответчику оказаны услуги по контракту № 33 от 15.03.2018 на сумму 888 511 руб., что подтверждается актами № 1 от 30.06.2018, № 2 от 30.09.2018, № 3 от 25.12.2018 (л.д. 32-34). От имени заказчика акты подписаны и скреплены печатью. Каких-либо возражений по качеству оказанных услуг ответчик не заявлял. Поэтому арбитражный суд признает доказанными факты оказания услуг в соответствии с условиями контракта.

 

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Стоимость услуг согласована в контракте и актах оказанных услуг. По смыслу пункта 3.1 контракта оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 (тридцати) банковских дней после оказания услуг.

Вопреки требованиям статей 309, 781 ГК РФ и условиям контракта заказчик не исполнил денежное обязательство по оплате оказанных ему услуг. 

Согласно расчету истца на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность по контракту № 33 от 15.05.2018 с учетом частичной оплаты долга в размере 788 511 руб. (л.д. 86-87).

Размер искового требования проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, поэтому иск подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом. 

 

При обращении с иском в Арбитражный суд Республики Марий Эл истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20 770 руб. (л.д. 12). 

В ходе рассмотрения дела к рассмотрению приняты измененные требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 788 511 руб. Государственная пошлина с уменьшенных исковых требований составила 18 770 руб. Поэтому в связи с уменьшением истцом цены иска государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (20 770 руб. – 18 770 руб.) подлежит возврату из федерального бюджета на основании статей 333.22 и 333.40 НК РФ.

Ответчик полностью признал исковое требование о взыскании основного долга. Поэтому при распределении государственной пошлины подлежат применению правила подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 13 139 руб. (18 770 руб. х 70%). Тем самым истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 15 139 руб. (13 139 руб. + 2 000 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 631 руб. (18 770 руб. х 30%) подлежат взысканию с ответчика, не в пользу которого принято решение. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по оплате услуг, оказанных по контракту № 33 от 15.05.2018, в сумме 788 511 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 631 руб.

 

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 139 руб., уплаченную по платежному поручению № 146572 от 25.10.2019.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                                   А.Ф Бакулин