10622_6046808  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22021/19

25 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-22021/19 по иску страхового  публичного акционерного общества "Ресо-гарантия" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора недействительным, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор страхования SYS1359102211 от 25.04.2018,  заключенный между страховым публичным акционерным обществом "Ресо-гарантия" и  индивидуальным предпринимателем ФИО2  

Применить последствия недействительности сделки. 

Взыскать со страхового публичного акционерного общества "Ресо-гарантия" в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 37939  рублей 03 копейки выплаченной страховой премии.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу страхового публичного акционерного общества "Ресо-гарантия" 6000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.