12017/2021-6913(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13895/2020

г. Оренбург

26 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года  В полном объеме решение изготовлено 26 января 2021 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой  Анны Александровны, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Орск Водоканал", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Орск  

к акционерному обществу "Механический завод", г. Орск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 6 840 руб. 04 коп. 

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по  юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии  судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие представителей сторон.  

Общество с ограниченной ответственностью "Орск Водоканал" (далее -  истец, ООО "Орск Водоканал") обратилось в арбитражный суд с иском к  акционерному обществу "Механический завод" (далее - ответчик, АО  "Механический завод") о взыскании задолженности по договору № 209.0 за  период с июня 2020 г. по сентябрь 2020 г. в размере 1 032 573 руб. 84 коп., а  также неустойки в размере 6 840 руб. 04 коп.  

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в  порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уменьшение размера  исковых требований на сумму требования о взыскании основного долга.  

Согласно уточным исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 6 840 руб. 04 коп.  

Иск рассматривается с учетом принятого уточнения. 

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно  которому наличие неустойки в размере 6 840 руб. 04 коп. АО "Механический  завод" не оспаривает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах  суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле  доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал города  Орска" (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и  Акционерным обществом "Механический завод" (Абонент) заключен договор   № 209.0 от 01.01.2015 водоотведения сточных вод (далее - Договор, л.д.19-25).  

По условиям которого организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения от границы  эксплуатационной ответственности (места врезки сети Абонента в  канализационную сеть Организации водопроводно-канализациоиного  хозяйства) и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный  объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу  отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и  производить Организации водопроиодно-канализационного хозяйства оплату  водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определена в настоящем  договоре.  

Согласно п. 7 договора, оплата по настоящему договору осуществляете  Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с  законодательством Российской Федерации о государственном регулировании  цен (тарифов). При установлен Организацией водопроводно- канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер  нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание  централизованной системы водоотведения.  

Тарифы на водоотведение, установленные на дату заключении настоящего  договора: период с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. период с 01.07.2015г. по  31.12.2015г водоотведение 5,12 руб./куб.м без НДС водоотведение 5,75  руб./куб.м без НДС очистка сточных вод 7,25 руб./куб без НДС очистка  сточных вод 8,15 руб./куб без НДС Услуги Организации водопроводно- канализационного хозяйства по водоотведению (транспортировке и очистки  

сточных вод) оплачиваются Абонентом по двойному тарифу, утвержденному в  установленном порядке, органом местного самоуправления города Орска  Оренбургской области.  

В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены, при этом  новый тариф применяется для расчетов по настоящему договору с момента его  утверждения. Об изменении тарифов Абонент оповещается через средства  массовой информации.  

В соответствии с п. 8 договора Расчетный период, установленный  настоящим договором, ранен 1 календарному месяцу. Абонент с 1 числа по 5  число месяца, следующего за расчетным, обязан получить у Организации  водопроводно-канализационного хозяйства документы, подтверждающие  возникновение денежного обязательства.  

Абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем, на основании универсального  передаточного документа, выставляемого к оплате Организацией  водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления  денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно- канализационного хозяйства.  

Неполучение Абонентом указанных документов, не является основанием  для неисполнения обязанности но оплате услуг за водопотребление и  водоотведение.  

При уклонении без уважительных причин от получения указанных  документов, Организация водопроводно-канализационного хозяйства  принимает меры для получения Абонентов указанных документов любым  способом, позволяющим подтвердить получение указанных документов  Абонентом.  

Как установлено положения раздела 16 договор вступает в силу с 01  января 2015 года. Договор заключен на срок 5 лет.  

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если  за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о  его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных  условиях. (п.п. 60-63).  

Как указывает истец в обоснование заявленных требований, в нарушение  условий договора ответчик не произвел своевременную оплату по следующим  счетам-фактурам:  

- счет-фактура № 10680 от 30.06.2020г. на сумму 282 587,76 руб.  (частичная оплата в сумме 131 997,12 руб.);  

- счет-фактура № 12319 от 31.07.2020г. на сумму 284 650,80 руб.  - счет-фактура № 14470 от 31.08.2020г. на сумму 282 676, 80 руб.;  

- счет-фактура № 16366 от 30.09.2020г. на сумму 314 655,50 руб.  

Согласно расчета истца за период с июня 2020г. по сентябрь 2020г. у  ответчика образовалась задолженность в сумме 1 032 573 руб. 84 коп.  

Размер неустойки, рассчитанный истцом в соответствии с п. 57 договора  составляет 6 840 руб. 04 коп.  

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика была  направлена претензия № 6868 от 09.10.2020 с требованием погасить  образовавшуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения  претензии.  

Ответа на претензию не последовало, в связи с чем, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым требованием.  

Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела  платежных поручений ( № 5550 от 12.11.2020 и № 5551 от 12.11.2020, л.д.54- 55), ответчик оплатил задолженность по основному долгу в общей сумме  1 032 573 руб. 84 коп.  

Данное обстоятельство явилось основанием для уточнения истцом суммы  заявленных исковых требований.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении  заявленных требований в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим  кодексом.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и  не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются  положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским  кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными  правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо  обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть  1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть  1 статьи 41 АПК РФ).  

В связи с представленными в материалы дела платежными поручения  подтверждающими оплату ответчиком суммы основного долга в полном  объеме истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 6 840 руб. 04 коп., рассчитанную на основании п. 57  договора.  

Факт оказания услуг по водоснабжению в спорный период на указанную  сумму подтверждается документами, представленными в материалы дела.  

Несвоевременное внесение платы подтверждается представленными в  материалы дела платежными поручениями, датированными 12.11.2020 (л.д. 54- 55).  

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления  истцом ко взысканию с ответчика неустойки по пункту 57 договора в размере  6 840 руб. 04 коп.  

Статьями 13 и 14 ФЗ № 416 – ФЗ от 07.12.2011 абонент, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший холодную воду, отведенные стоки обязан  

уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение и  водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате  оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения  подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании  неустойки является обоснованным.  

По расчету истца размер неустойки согласно счету-фактуры № 10680 от  30.06.2020 за период с 13.07.2020-15.10.2020 ( с учетом частичной оплаты)  составил 3 753 руб. 25 коп, согласно счету фактуры № 12319 от 31.07.2020 за  период с 11.08.2020 по 15.10.2020 составила 4 308 руб. 76 коп., согласно счету  фактуры № 14470 от 31.08.2020 за период с 11.09.2020 по 15.10.2020 составила 2  238 руб. 18 коп., согласно счету фактуры № 16366 от 30.09.2020 за период с  11.10.2020 по 15.10.2020 составила 293 руб. 10 коп.  

Таким образом общий размер неустойки согласно расчету истца составил  6 840 руб. 04 коп.  

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, признан  правильным, соответствующим требованиям закона.  

Арифметическая правильность расчета размера неустойки ответчиком не  оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от  ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (статья  401 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом не установлено.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства  по оплате оказанных услуг, при этом не представлено доказательств наличия  непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения  обязательств, а также принятия всех возможных мер направленных на их  оплату, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.  

Учитывая вышеизложенное, требования истца подтверждаются  материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей  сумме 6 840 руб. 04 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины в сумме 23 394 руб.  

Поскольку судом принято уточнение исковых требований до суммы  6 840 руб. 04 коп., государственная пошлина за рассмотрение настоящего  искового заявления составляет 2 000 руб.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере  

2 000 руб. относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального  

бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества "Механический завод" в пользу  

общества с ограниченной ответственностью "Орск Водоканал" неустойку в  

размере 6 840 руб. 04 коп. 

Взыскать с акционерного общества "Механический завод" в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.  

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст.ст. 319, 320  

АПК РФ. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области.  

Судья А.А. Лебедянцева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2020 4:55:31

 Кому выдана Лебедянцева Анна Александровна