РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85922/23-33-708

г. Москва

25 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С. О.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «СпецТехМаш»

к Савеловский ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве

об уменьшении размера исполнительского сбора,

при участии в судебном заседании:

согласно протокола 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «СпецТехМаш» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Савеловский ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве об уменьшении размера исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 148435/22/77035-ИП.

Заявитель в судебном заседании свои требования поддержал на основании доводов изложенных в заявлении.

Ответчики представителей в судебное заседание не направили, отзыв не представили.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, оценив представленные документы, суд признает требование заявителя обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу №А41-7901/21, вступившему в законную силу 24.08.2022 г., с учетом определения суда об исправлении опечатки от 19.08.2022 г. АО «НТП «ИРИС»  выдан исполнительный лист №ФС 029308612 от 24.08.2022 г.

АО «НТП «ИРИС» обратился в Савеловский ОСП ГУФССП России по г. Москве (далее Савеловский ОСП) с заявлением, на основании которого 19.09.2022 г. возбуждено исполнительное производство №148435/22/77035-ИП.

В связи с исполнением требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 06.04.2023 г. об окончании исполнительного производства №148435/22/77035-ИП.

7 апреля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП  ФИО2, возбуждено исполнительное производство №96900/23/77035-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 506 395 (Пятьсот шесть тысяч триста девяносто пять) руб. 90 коп. в отношении должника  Акционерного общества «СпецТехМаш» (заявитель), адрес   

<

...> этаж, пом. III, комн.16. На основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации  от 20.06.2023 г.  денежные средства в указанном размере были списаны со счета заявителя. 

Акционерное общество «СпецТехМаш» обратилось с заявлением об уменьшении исполнительского сбора и предоставлении рассрочки по исполнительному производству №96900/23/77035-ИП. В ходе рассмотрения заявитель уточнил требования и просит суд уменьшить исполнительский сбор до 350 409 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу пп. 1, 2 статьи 112 ФЗ РФ 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вступившим в силу с 01.02.2008 года определен порядок взыскания исполнительского сбора, а также ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительском производстве.

По смыслу Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор, исчисляемый в размере семи процентов от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Стоит отметить, что данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично – правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Частью 7 ст. 112 Закона установлено правило о том, что суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе принять решение об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного Законом. 

Довод Акционерного общества «СпецТехМаш», о том, что размер исполнительского сбора рассчитан неправильно и подлежит изменению по следующим основаниям обоснован.

Согласно исполнительному листу с учетом Определения суда об исправлении ошибки сумма, подлежащая взысканию, включает:

-сумму основного долга в размере 7 234 227 руб. 17 коп.;

-неустойку в случае просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2020 г., в том числе неустойку (пени) в размере 419 344 руб.03 коп. в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного мировым соглашением.

В своем заявлении от 29.08.2022 г. в ОСП Савеловский о принятии исполнительного документа взыскатель заявил сумму, подлежащую взысканию, в том числе:

-сумма основного долга (с учетом погашения) в размере 5 500 000 руб.00 коп.;

-неустойку в размере 1 174 472 руб.68 коп. с 01.02.2021 по 31.03.2022 года;

-неустойку в размере 419 344 руб. 03 коп.

При этом неустойка в размере 419 344 руб.03 коп. была заявлена взыскателем ошибочно поскольку была начислена дважды за период с 01.02.2020 г. по 21.01.2021 г., который был принят для расчета неустойки в размере 1 174 472 руб.68 коп. Эти обстоятельства следуют из материалов дела, предоставленных Акционерным обществом «СпецТехМаш», в том числе копии искового заявления по делу №А41-7901/21 Арбитражного суда Московской области, и расчета неустойки, исполнительного листа.

Таким образом, денежная сумма в размере 419 344 руб. 03 коп. не должна включаться в сумму задолженности и расчет исполнительского сбора в размере 7 % должен был произведен исходя из суммы 6 674 472 руб. 68 коп.

В Постановлении №148435/22/77035-ИП судебным приставом указана сумма 7 653 571 руб. 20 коп., что не соответствовало фактически заявленным требованиям АО «НТП «ИРИС».

В связи с данными обстоятельствами Акционерное общество «СпецТехМаш»  направило письмо №1116 от 27.09.2022 г. с приложением платежного поручения об исполнении №2160 от 25.03.2022 г. О данном факте и требовании внести изменения в постановление было дополнительно сообщено в ОСП Савеловский в письме от 24.10.2022 г. №1295.

Согласно пункту 76. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" При частичном исполнении должником исполнительного документа по имущественным взысканиям исполнительский сбор должен быть исчислен исходя из величины неисполненных (просроченных) требований на день, следующий за днем окончания срока для добровольного исполнения исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель не внес изменения согласно предоставленным документам, о причинах отказа внесения изменений в постановление не сообщил.

Требования Акционерного общества «СпецТехМаш» в части уменьшения  размера исполнительского сбора соответствуют нормам ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Основным видом деятельности общества согласно предоставленной выписке из ЕГРЮЛ является изготовление оружия и боеприпасов (код ОКВЭД 25.40).

Расчеты за выполненные работы в рамках государственного оборонного заказа согласно Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" осуществляются только с использованием отдельного банковского счета, на который распространяется специальный режим.

Согласно п.9 ст. 8.4 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" по отдельному счету не допускается  исполнение исполнительных документов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Коммерческой деятельности общество не осуществляет. Дополнительных источников финансирования не имеет. 

Погашение задолженности в данном случае допускается только из прибыли общества после уплаты налогов. 

Должник не имел возможности исполнить обязательства по погашению задолженности в срок. 

Об этом свидетельствует выписка по коммерческому счету в АО «АЛЬФА-БАНК» и Банка ВТБ ПАО за период с 19.09.2022 г. по 23.09.2022 г.

Таким образом, исходя из суммы задолженности в размере 6 674 472 руб.68 коп. размер исполнительского сбора 7% может быть снижен на одну четверть, т.е до 350 409 руб.81 коп.

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Ответчиком с учетом ст.ст.9, 65 АПК РФ доказательств нарушения заявителем норм гражданского законодательства, виновности заявителя в неисполнении в установленный срок требований и обоснованности взыскания исполнительского сбора не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 27, 28, 29, 64, 65, 110, 176, 197, 200, 201, 329 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с  АО «СпецТехМаш» по исполнительному производству № 148435/22/77035-ИП от 19.09.2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве от 06.04.2023 года на одну четверть  до суммы 350 409,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.О. Ласкина