АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 09.10.2019 г.)

Дело № А82-1658/2019

г. Ярославль

22 октября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление" (ИНН  

<

***>; 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 

<

***>)

о   взыскании   2040189.51  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 20.03.2019 г.

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис плюс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление" о   взыскании   2278278.79  руб., в том числе 2 255 432.29 руб.  задолженность за выполненные работы, 22 846.50 руб. проценты.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2019 г. по делу № А82-1658/2019 произведена замена судьи Фирсова А.Д. на судью Бессонову И.Ю.

Согласно пункту 5 статьи 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство произведено с самого начала. 

Ответчик в ходе судебного рассмотрения спора направлял письменный отзыв на иск, указал, что сумма задолженности по Договору на выполнение работ по уборке придомовой территории от 01.08.2012г. составляет 716 732 руб. 64 коп., по Договору  на выполнение работ по уборке мусороприемный камер от 01.08.2012г. сумму долга в размере 1 323 456 руб. 87 коп. подтвердил.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от требований в части процентов в сумме 22 846 руб. 50 коп., уменьшил исковые требования в части основного долга, просил взыскать сумму задолженности в размере 716 732 руб. 64 коп. по договору от 01.08.2012 г. за период с 01.01.2018 г. по 31.09.2018 г., 1 323 456 руб. 87 коп. задолженность по договору от 01.08.2012 г. за период с 01.01.2018 г. по 31.09.2018 г.

Ответчик в заседание не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от части иска, суд считает его подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Суд принимает отказ от требования о взыскании процентов в сумме 22 846 руб. 50 коп., т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Производство по требованию о взыскании процентов в сумме 22 846 руб. 50 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.08.2012 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис плюс" /Подрядчик/ заключен договор, согласно п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по уборке мусоропроводов жилых зданий согласно приложения № 1,2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В состав работ по договору входит: осмотр мусоропроводов (2 раза в месяц), удаление мусора из мусороприемных камер (ежедневно, кроме выходных дней), уборка мусороприемных камер (ежедневно, кроме выходных дней), уборка загрузочных клапанов мусоропроводов (1 раз в месяц), устранение засора (по мере необходимости0, мойка нижней части ствола и шибера мусоропровода (1 раз в месяц). Стоимость работ по договору определяется Приложением №1 из расчета с одного проживающего 23,50 руб. и приложением №2 из расчета стоимости уборки одного мусоропровода 2 780 руб. Общая стоимость по договору в месяц составляет 279 598 руб. Оплата за выполненную работу по настоящему договору производится на основании акта выполненных работ.

Во исполнение заключенного договора истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены. 

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 323 456 руб. 87 коп.

01.08.2012 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис плюс" /Подрядчик/ заключен договор  на выполнение работ по уборке придомовой территории, согласно п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по уборке придомовой территории жилых зданий согласно приложения №1, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В состав работ по договору входит: холодный период: подметание свежевыпавшего снега, сдвигание свежевыпавшего снега, посыпка территорий противогололедными материалами,  очистка территорий от наледи и снега, подметание территорий в дни без снегопада, очистка урн от мусора, уборок контейнерных площадок, теплый период: подметание территорий, очистка урн от мусора, уборка газонов, выкашивание газонов, поливка газонов, зеленных насаждений, уборка контейнерных площадок, вырубка поросли. Стоимость выполненных работ по договору определяется исходя из стоимости 6,0 руб. за 1 кв. м. уборочной площади и составляет в месяц 439 824 руб. Оплата за выполненную работу по настоящему договору производится на основании акта выполненных работ.

Во исполнение заключенного договора истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены. 

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 716 732 руб. 64 коп.

Претензией от 29.10.2018 г. истец предлагал ответчику оплатить задолженность в полном объеме. Согласно проставленному штампу претензия получена 29.10.2018 г.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Факт выполнения работ оказания услуг подтверждается материалами дела, а именно актами выполненных работ, подписанными сторонами, ответчиком не оспаривается. 

Возражений относительно долга ответчиком не заявлены, сумму долга подтвердил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 2 040 189 руб. 51 коп. 

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п/п 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о взыскании процентов в сумме 22 846 руб. 50 коп. прекратить. 

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис плюс"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 040 189 руб. 51 коп. задолженность.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление" в доход федерального бюджета 33 201 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.