Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-21067/2018

г. Воронеж

22 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 года. 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,                         

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                             

 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)   

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кропоткин Краснодарского края, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопросы об утверждении финансового управляющего, о выплате вознаграждения финансовому управляющему,

 

при участии в заседании:

от гражданина РФ ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности 36 АВ 2745430 от 06.03.2019, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от ФИО4 – финансового управляющего гражданином РФ ФИО2: ФИО5, представитель по доверенности от 14.05.2019, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела, 

 

УСТАНОВИЛ:

05.10.2018 с нарочным публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник).  

Определением суда от 10.10.2018 заявление ПАО «Сбербанк» было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2018 (рез. часть от 21.11.2018) заявление признано обоснованным, в отношении гражданина РФ ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 15 мая 2019 года.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 28.11.2018 (сообщение № 3255492), в газете «Коммерсантъ» № 227 от 08.12.2018 на стр. 139.

08.02.2019 с нарочным в суд от должника поступили дополнительные документы.

08.04.2019 посредством почтовой связи в суд от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

29.04.2019 с нарочным в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением материалов по процедуре банкротства.

В судебное заседание 15.05.2019 явились должник и представитель финансового управляющего, иные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. 

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство финансового управляющего принял к рассмотрению.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Представитель должника не заявил возражений по существу ходатайства финансового управляющего.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. 

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована ПАО «Сбербанк» (конкурсным кредитором). 

При признании обоснованным заявления ПАО «Сбербанк» в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди включено требование конкурсного кредитора в размере 84 764 172 руб. 34 коп.  

Определениями суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 980 151 руб. 99 коп., общества с ограниченной ответственностью «Люкс» в размере 692 716 руб. 68 коп., публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 693 020 руб. 08 коп.

Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 2 390 462 руб. 71 коп. как обеспеченных залогом в настоящее время рассматривается судом.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 проведен анализ финансового состояния должника. 

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 22.04.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие представители ПАО «Сбербанк» и Банка ВТБ (ПАО), обладающих 99,30 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании кредиторами были приняты следующие решения:

1.      отчет финансового управляющего принять к сведению;

2.      обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с п. 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО4, члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как уже указывалось ранее, финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансового управляющего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ПАО «Сбербанк», обращаясь в суд с заявлением, представило в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 515825 от 14.10.2018) (т. 1 л.д. 14).

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

ПАО «Сбербанк» при обращении в арбитражный суд с заявлением была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 610934 от 05.10.2018 (т. 1 л.д. 13).

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кропоткин Краснодарского края, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15394, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394088, 

<

...>), члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО4 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО4.

Взыскать с гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кропоткин Краснодарского края, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по  рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 06 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: 

        все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

        сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

        снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

        прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

        задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

        регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

        исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 

        должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                          А.А. Пороник