АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года

Дело №

А56-77380/2016

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Судас Н.Е., 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «СК-Сигма» генерального директора Васильевой Ю.Е., от общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Невского района» Игнатюгиной Е.В. (доверенность от 04.08.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Невского района» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 (судьи Смирнова Я.Г.,       Жукова Т.В., Несмиян С.И.) по делу              № А56-77380/2016,

                                                         у с т а н о в и л:

         Общество с ограниченной ответственностью «СК-Сигма» (место нахождения: 199106, г. Санкт-Петербург, линия 27-я В.О., д. 10, лит. «А», ОГРН 1127847484269, ИНН 7801583967, далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (место нахождения: 193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 47,      корп. 4, ОГРН 1089847178850, ИНН 781140593, далее - Общество) о взыскании 130 332 руб. 41 коп. задолженности за период с 01.12.2015 по 30.09.2016 по договору от 01.08.2014 № 15/С-14 на прием сточных вод и загрязняющих веществ, 22 199 руб. 45 коп. пеней за период с 15.01.2016 по 07.11.2016, а также пеней за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 08.11.2016 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктом  6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом уточнения исковых требований). 

Решением от 24.03.2017 (судья Сайфуллина А.Г.) исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Предприятия взыскано               109 934 руб. 19 коп. задолженности, а также неустойки,  начисленной в том числе  за нарушение сроков оплаты долга со 02.12.2016 по дату фактического исполнения основного обязательства. 

Постановлением апелляционной инстанции от 27.07.2017 решение от 24.03.2017 изменено.  С Общества в пользу Предприятия взыскано 130 332 руб. 41коп. долга,  22 199 руб. 45 коп. неустойки, а также неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты основной задолженности за период с 02.12.2016 по дату фактического исполнения обязательства. 

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм права, просит изменить постановление апелляционной инстанции от 27.07.2017 и удовлетворить исковые требования в части основного долга в сумме 109 934 руб. 19 коп., а в части взыскания неустойки в сумме 7 285 руб. 81 коп.

Податель жалобы полагает, что Предприятие необоснованно при расчете платы за водоотведение применяет повышающий коэффициент к нормативу, и  указывает на то, что в Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, не содержится указаний о применении повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальной услуги по водоотведению. 

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить постановление апелляционной инстанции от 27.07.2017 без изменения, полагая его правомерным.

В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Предприятия - доводы, изложенные в отзыве на нее. 

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, между Предприятием и Обществом (абонентом) заключен договор от 01.08.2014 № 15/С-14, по которому Предприятие обязуется осуществлять водоотведение в централизованную систему водоотведения и очистки сточных вод (систему коммунальной канализации истца), а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить Предприятию оплату водоотведения. Сброс сточных вод в систему коммунальной канализации Предприятия производится абонентом, в том числе, в целях удовлетворения нужд населения в коммунальной услуге по водоотведению.

Согласно приложению № 1 к договору предприятие принимает сточные воды от объекта Общества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 122, корп. 4 (жилой дом).

В разделе 2 Договора стороны определили порядок учета количества принятых (сброшенных) сточных вод.

Согласно пункту 2.1 Договора абонент обязан обеспечить учет сброшенных в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации) сточных вод.

В соответствии с пунктами 2.3.1 - 2.3.4 договора при отсутствии у абонента коллективных (общедомовых) приборов учета сточных вод объем (количество) сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации), производится в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета питьевой воды и по отведению сточных вод от использования горячей воды - в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета горячей воды. При отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета воды объем сточных вод определяется как сумма объемов воды, определенных по показаниям общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета; объемов, определенных исходя из объемов среднемесячного потребления воды; объемов воды, определенных исходя из норматива потребления коммунальных услуг; объемов воды, определенных за расчетный период исходя из расчетных объемов воды в нежилых помещениях; объемов воды, предоставленных на общедомовые нужды исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 3.3 договора расчетный период устанавливается равным одному календарному месяцу.

В период с декабря 2015 по сентябрь 2016 года Предприятие оказывало Обществу услуги по отведению сточных вод. Объем услуг водоотведения определялся в порядке, установленном пунктом 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), согласно которому в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

        Ссылаясь на неисполнение Обществом обязательств по оплате оказанной в спорный период услуги по водоотведению, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодной воды, а также прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее - ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 и пунктом 3 статьи 14 Закона № 416-ФЗ договоры водоснабжения и водоотведения являются публичными, а в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.), при этом условия публичного договора, не соответствующие таким правилам, ничтожны.

Также к отношениям сторон подлежат применению положения Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила     № 124).

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется суммарно по формуле, состоящей из слагаемых, представляющих собой объем индивидуального потребления собственников жилых и нежилых помещений, определенный в соответствии с Правилами № 354, а также объем коммунального ресурса, использованный на общедомовые нужды.

        Вместе с тем, как следует из материалов дела, Предприятие при рассмотрении спора в суде скорректировало (уменьшило) расчет платы за услуги по водоотведению в соответствии с данными отчета агента Общества - государственного унитарного предприятия «ВЦКП «Жилищное хозяйство», который производит начисление платы населению. В судебном заседании представитель Предприятия подтвердил, что плата за услуги по водоотведению рассчитывалась исключительно применительно к данному обстоятельству. 

Того обстоятельства, что размер начисленной Обществом (его агентом) платы населению, не соответствует размеру требований, предъявленных Предприятием к оплате Обществу, судом по материалам дела не установлено.

При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявленных Предприятием исковых требований, с учетом произведенной корректировки и, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.

         С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

                                         п о с т а н о в и л:

        постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по делу № А56-77380/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Невского района» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

С.А. Ломакин

 Н.Е. Судас