АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4731/2022

г. Чебоксары

30 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428034, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Инжиниринг", ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>,  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ю, ФИО2, д. 35, пом. 2,

о взыскании 12123 руб. 57 коп.,

без участия сторон, 

установил:

ассоциация "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии" обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Инжиниринг" о взыскании 12123 руб. 57 коп., в том числе: 12 000 руб. долга по уплате членских взносов за период с 01.01.2022 по 30.04.2022, 123 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 8, 181.1, 307, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 55.10, 55.18 Градостроительного кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик является членом ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии". 

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец в поступившем до заседания суда ходатайстве просил рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии" - некоммерческая организация, является саморегулируемой организацией, созданной в форме ассоциации и основанна на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. 

Согласно протоколу от 27.02.2019 № 422 заседания правления ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии", ООО "Эксперт Инжиниринг" с 05.03.2019 является членом ассоциации. 

Ссылаясь на то, что задолженность ООО "Эксперт Инжиниринг" по уплате членских взносов за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 составляет 12 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996    № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее – Закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации, как добровольные имущественные взносы и пожертвования. 

Пунктом 2 статьи 26 Закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Порядок внесения ежемесячных членских взносов, их размер и сроки определены уставом ассоциации, а также положениями о размере, сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов, утвержденными ежегодными общими собраниями членов.

В соответствии с пунктом 4.3.4 Устава ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии", утвержденного собранием учредителей протокол от 22.04.2009 № 1, члены ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские взносы, а также иные сборы, участвовать в образовании имущества ассоциации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим уставом и положением о членстве в ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии", в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденными в соответствии с действующим законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 10.2, 10.2.1 Положения о членстве в ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии", в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного общим собранием членов А "СО "СЧ" (протокол от 17.12.2020 № 22) размер ежемесячного членского взноса с 24.12.2020 составляет 3000 руб., который уплачивается не позднее 15 числа текущего месяца.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик обязательство по оплате ежемесячных членских взносов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 образовалась задолженность в сумме 12 000 руб.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие неоплаченной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, мотивированных возражений относительно предъявленных требований не заявил. В связи с чем, оценка требований истца осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив произведенный истцом за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его обоснованным в заявленной сумме - 123 руб. 57 коп. 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В тоже время, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на 6 месяцев введен мораторий на банкротство, предполагающий неначисление штрафных санкций всем видам должников в мораторный период.

Согласно разъяснениям, сформулированным в ответе на вопрос № 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом в период действия моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до начала моратория. В части требований о взыскании неустойки с начала моратория до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по день фактической оплаты долга является преждевременным. В случае неоплаты ответчиком задолженности истец вправе обратиться в суд с данным требованием после окончания срока действия моратория.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб., подтвержденные платежным поручением от 06.05.2022 № 136, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Инжиниринг" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии" 12 123 (Двенадцать тысяч сто двадцать три) руб. 57 коп., в том числе 12 000 (Двенадцать тысяч) руб. долга, 123 (Сто двадцать три) руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Б.Н. Филиппов