Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           

05.11.2024.                                                                        Дело №А72-8978/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2024.

В полном объеме решение изготовлено 05.11.2024.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Сунопля М.С.,

при  ведении протокола судебного заседания секретарем Арзамасковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего 

по делу по заявлению Акционерного общества «Дом.РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Москва 

к ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 30.10.1984; место рождения: С/З Ульяновский Ульяновского р-на Ульяновской области), г.Ульяновск, п.Плодовый, 

о признании несостоятельным (банкротом) 

заинтересованное лицо - ФИО2

 

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО1, паспорт (до и после перерыва);

от заинтересованного лица – до перерыва: не явился, извещен; после  перерыва: ФИО2, удостоверение №081764 от 08.05.2024;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области 14.07.2023 (загружено в систему «Мой Арбитр» 13.07.2023) обратилось Акционерное общество «Дом.РФ» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит суд признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по кредитному договору 

<

***>/73-мск от 05.07.2013 в размере 1 377 108 руб. 46 коп., из которых: основной долг в размере 1 224 943 руб. 04 коп., проценты в размере 120 899 руб. 75 коп., неустойка в размере 31 265 руб. 67 коп. как обеспеченную залогом имущества – квартирой; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

 Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2023 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен  супруг должника - ФИО2.

Определением от 10.11.2023 (резолютивная часть определения объявлена 02.11.2023) в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 30.10.1984;  место рождения: С/З Ульяновский Ульяновского р-на Ульяновской обл., место жительства: г.Ульяновск, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Сведения об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.11.2023 (ЕФРСБ – 13.11.2023). 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании 16.10.2024 был объявлен перерыв до 22.10.2024. После перерыва

представители лиц, участвующих в деле (кроме участвующих в судебном заседании), извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из отчета финансового управляющего от 19.01.2024 следует, что у должника имеется квартира, расположенная по адресу: г.Ульяновск, 

<

...>, находящаяся в залоге у АО «Дом.РФ», требования которого включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данного имущества.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 305-ЭС22-9597 изложена правовая позиция, согласно которой при отсутствии просрочки исполнения должником обязательств по договору ипотеки и обеспечения прав кредитора залогом единственного жилья лица, в отношении которого введена процедура банкротства, осознавая конституционно значимую ценность права на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации) и исполняя возложенные на него задачи, направленные на содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд обязан предложить сторонам заключить локальное мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

В случае необоснованного разумными экономическими причинами отказа кредитора от заключения такого мирового соглашения (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется. 

Лицам, участвующим в деле, было предложено рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения или об утверждении локального плана реструктуризации в отношении заложенного имущества.

Заинтересованное лицо - ФИО2 (бывший супруг должника) просил заключить мировое соглашение с заявителем по делу - АО «Дом.РФ» или утвердить локальный план реструктуризации. Тем не менее, ни проект мирового соглашения, ни локальный план в целях исключения из конкурсной массы заложенного имущества представлен не был.

ФИО2 заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ФИО2 ходатайство об отложении судебного заседания, арбитражный суд считает необходимым оставить его без удовлетворения, поскольку суд неоднократно откладывал судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего.

При этом, суд отмечает, что стороны не лишены возможности в дальнейшем, до окончания реализации залогового имущества должника, заключить локальное мировое соглашение в отношении требования кредитора (заявителя по делу), обеспеченного залогом имущества должника, с целью его исключения из конкурсной массы должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 1 416 885 руб. 52 коп. 

Из представленного финансовым управляющим финансового анализа следует, что:

имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов,

размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами,

сомнительные и подозрительные сделки в ходе анализа не выявлены.

Размер расходов финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составил 12 661 руб. 38 коп.

На 21.02.2024 было назначено собрание кредиторов в заочной форме со следующей повесткой дня:

1. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

2. Утверждение проекта плана реструктуризации долгов (в случае его предоставления).

Согласно протоколу собрания кредиторов:   

По первому вопросу голосовали – за 1 345 842,79 руб.    (100,0%). Решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Результаты голосования по вопросу №2 повестки дня собрания кредиторов: «ПРОТИВ» —     1 345 842,79 руб.  ( 97,22%). Решили: Не утверждать проект плана реструктуризации долгов.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен. 

Согласно ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Доказательств погашения текущих обязательств не представлено. 

План реструктуризации, несмотря на предложение суда, должником не представлен.

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Поскольку одобренный кредиторами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд считает необходимым признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 30.10.1984;  место рождения: С/З Ульяновский Ульяновского р-на Ульяновской обл., место жительства: г.Ульяновск, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Акционерным обществом «ДОМ.РФ» на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению №172955 от 25.09.2024.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, ходатайство ФИО3 следует удовлетворить и перечислить финансовому управляющему должника денежные средства за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 13.03.2024, в сумме 25 000 руб. 00 коп., внесение которых подтверждается платежным поручением №139723 от 30.06.2023.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Таким образом, суд считает необходимым предоставить финансовому управляющему должника право на получение на руки (по почте) сведений в отношении должника и его супруга(и) (в том числе, сведений, содержащих персональные данные) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, органов Социального Фонда России, а также РСА.

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд   

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 30.10.1984;  место рождения: С/З Ульяновский Ульяновского р-на Ульяновской обл., место жительства: г.Ульяновск, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 24.03.2025.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области  на счет ФИО3 25 000 руб. 00 коп. – фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве.

По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой) сведения, персональные данные в отношении должника и его супруга(и), а именно: 

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; 

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

 – Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

 – Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных  средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; 

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; 

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; 

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Фонд социального страхования Российской Федерации  сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе, исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

 

Судья                                                                                                            М.С.Сунопля