Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-1427/23-139-9

27 марта 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной "Балстрой" (600033, Владимирская область, Владимир город, Хлебозаводская улица, 10, ОГРН: 1133327000619, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2013, ИНН: 3327114442)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Очаковский комбинат ЖБИ" (119361, город Москва, Наташи Ковшовой улица, дом 14, строение 2, офис 101, ОГРН: 1187746960060, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2018, ИНН: 9729277832)

о взыскании 21 233 руб. 60 коп.

при участии:

от истца  – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Балстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ПК "Очаковский комбинат ЖБИ" задолженности в размере 20 291.04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 942.56 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается,  «21» апреля 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Очаковский комбинат ЖБИ». как поставщиком и Обществом с ограниченной ответственностью «БАЛСТРОЙ», как покупателем был заключен Договор поставки № 09/107/04- 2022.

В силу п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях предварительной оплаты, определенных настоящим Договором и Приложениями к нему.

18 апреля 2022 г. со стороны ООО "ПК "Очаковский комбинат ЖБИ" в адрес ООО "Балстрой" выставлен счет на оплату за № ПК000003483 на сумму 47 345.76 руб. на поставку -брусчатка бетонная 1П6 в количестве не 70,56».

27 апреля 2022 г. со стороны ООО «ПК «Очаковский комбинат ЖБИ» в адрес ООО "Балстрой" выставлен счет на оплату за № ПК000003939 на сумму 20 291.04 руб. на поставку -брусчатка бетонная 1П6 в количестве не 30,24».

Вышеуказанные счета были оплачены ООО "Балстрой", что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Истец указывает, что товар был поставлен не в полном объеме и задолженность в настоящее время составляет 20 291,04 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку срок поставки товара истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара в полном объеме, требование истца о взыскании 20 291,04 руб.  долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с 30.04.2022г. по 24.07.2022г. в размере 942,56 руб.

В силу действия норм ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет суммы процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 30.04.2022г. по 24.07.2022г. в размере 942,56 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310 395 ГК РФ.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПК "Очаковский комбинат ЖБИ" (119361, город Москва, Наташи Ковшовой улица, дом 14, строение 2, офис 101, ОГРН: 1187746960060, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2018, ИНН: 9729277832) в пользу Общества с ограниченной "Балстрой" (600033, Владимирская область, Владимир город, Хлебозаводская улица, 10, ОГРН: 1133327000619, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2013, ИНН: 3327114442) задолженность в размере 20 291,04 руб. (двадцать тысяч двести девяносто один рубль четыре копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 942,56 руб. (девятьсот сорок два рубля пятьдесят шесть копеек), а также расходы по оплате госпошлине в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.А. Ваганова