АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2388/2024

г. Ярославль

15 октября 2024 года

Резолютивная часть решения принята 15.10.2024. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комьюнити" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 197 813, 42 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 07.12.2022 (до перерыва),  от ответчика – не явились  

 Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Комьюнити" о взыскании 187 065,22 руб., в том числе 184 300,52 руб.  задолженности за поставленную в ноябре 2023 года электрическую энергию, 2 764,70 руб.  пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с  16.12.2023 по 30.01.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а  также 6 612 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 116 руб.  почтовых расходов.  

 Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с учетом ответа Государственной жилищной инспекции Ярославской области  уточнил исковые требования, просит взыскать 168 963, 33 руб. основного долга, 28 850, 09  руб. пени за период с 16.12.2023 по 17.09.2024 с дальнейшим их начислением по день  фактической оплаты долга, а также 116 руб. почтовых расходов. Уточнение иска принято  судом.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное  заседание не направил.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.10.2024 до 09-20 час. 15.10.2024. После  перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.  

Дело рассмотрено без участия ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил  следующее.  

 В соответствии с договором энергоснабжения № 76110003450 от 13.01.2022 истец в  ноябре 2023 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что  

подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии   № 761100/143448/01 от 30.11.2023.  

 В соответствии с пунктом 6.5 договора окончательный расчет за потребленную  электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.   Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно  оплату не произвел.  

 На день рассмотрения спора основной долг ответчиком не оплачен. По расчету истца,  задолженность составляет 168 963, 33 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика  указанную сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 28 850, 09 руб. за период с  16.12.2023 по 17.09.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.   Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

 Факт поставки электроэнергии в ноябре 2023 года на основании заключенного  договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.  

 Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы  дела не представлено.  

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе,  суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат  удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 28 850, 09 руб.,  рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике" за период с 16.12.2023 по 17.09.2024 с дальнейшим их начислением по  день фактической оплаты долга.  

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца  правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о  взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ подлежит удовлетворению.  

Истцом также понесены судебные расходы в размере 116 руб., связанные с  направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены  документально, подлежат взысканию с ответчика.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  Комьюнити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 197 813, 42  руб., в том числе 168 963, 33 руб. задолженности за поставленную в ноябре 2023 года  электрическую энергию, 28 850, 09 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона  "Об электроэнергетике", за период с 16.12.2023 по 17.09.2024, а также 6 612 руб. в  возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 116 руб. почтовых расходов.  

 Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга – 168 963, 33 руб.  начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном  абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.Д. Страканова