АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<

...>, тел. 

<

***>, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11329/2024

г. Салехард

25 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Итан Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении соглашения,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 06.06.2024 (диплом);

от ответчика – представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Итан Групп» о расторжении соглашения об осуществлении инвестиционной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации от 14.07.2022 № АЗРФ-456/2022.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 08.06.2022 ООО «ИТАН ГРУПП» (ответчик, резидент) обратилось в АО «КРДВ» (истец) с заявкой № АЗРФ/214 на заключение соглашения об осуществлении инвестиционной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявки управляющей компанией было принято решение о возможности заключения соглашения об осуществлении инвестиционной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации.

Между сторонами 14.07.2022 было заключено соглашение № АЗРФ-456/22 об осуществлении инвестиционной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации (соглашение).

ООО «ИТАН ГРУПП» 14.07.2022 внесено в реестр Резидентов Арктической зоны Российской Федерации.

В соответствии с условиями заключенного соглашения ответчик взял на себя обязательства в период с 2022 по 2026 гг. реализовать инвестиционный проект «Строительство ТРЦ «ГРИН ПАРК» в г. Ноябрьск» (инвестиционный проект), осуществить инвестиции в размере 2 047,50 млн рублей, в том числе капитальные вложения 1 941,45 млн рублей и создать 29 новых рабочих места.

Описание проекта представлено в бизнес-плане, который является неотъемлемой частью соглашения.

В соответствии с п. 1 соглашения виды предпринимательской деятельности, которые резидент планирует осуществлять в рамках инвестиционной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации указаны в заявке на заключение соглашения об осуществлении деятельности, являющейся неотъемлемой частью соглашения.

В соответствии с заявкой на заключение соглашения резидент планировал осуществлять деятельность по реализации инвестиционного проекта, указанного в заявке, на территории г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкого автономного округа на земельных участках с кадастровым номером: 89:12:110704:3755.

В соответствии с п/п 3.3.1 - 3.3.3 соглашения резидент обязан соблюдать положения Федерального закона № 193-ФЗ, критерии отбора резидентов и иные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность резидентов АЗРФ, а также условия соглашения; осуществлять деятельность, предусмотренную соглашением, осуществить инвестиции, в том числе капитальные вложения, в объеме и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Подпунктом 3.3.7 соглашения предусмотрена обязанность резидента ежеквартально, не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, в течение всего срока реализации инвестиционного проекта, предоставлять отчет резидента о статусе проекта. Первым отчетным периодом (кварталом) для вновь зарегистрированных резидентов является период с даты внесения соответствующей записи в реестр Резидентов Арктической зоны Российской Федерации по последнее число квартала, за который подается отчет.

В рамках реализации инвестиционного проекта «Строительство ТРЦ «ГРИН ПАРК» в г. Ноябрьск» резидента АЗРФ - ООО «ИТАН ГРУПП» (ИНН 

<

***>) начало инвестиционной стадии было запланировано планом-графиком на 3 квартал 2022 года. По состоянию на 31.03.2024 плановый объем инвестиций должен был составить 912,7 млн рублей, плановое количество создаваемых новых рабочих мест - 20.

Согласно результатам проведенной АО «КРДВ» проверки ежеквартальной отчетности резидента за 1 квартал 2024 года на предмет соблюдения предельно допустимых отклонений от параметров реализации инвестиционного проекта, установленных в соответствии с требованиями Методики определения значений предельно допустимых отклонений от параметров реализации инвестиционного проекта, утвержденной Приказом Минвостокразвития России от 01.10.2020 № 151, выявлен факт нарушения Резидентом ООО «ИТАН ГРУПП» пункта 5.5.3 соглашения.

Согласно отчету резидента за 1 квартал 2024 года отклонение от параметров реализации инвестиционного проекта, в части вложенных инвестиций, превышают предельно допустимые и составляет -100% (минус сто процентов) от заявленных.

Порядок расторжения соглашения урегулирован разделом 5 соглашения, согласно которому сторона может потребовать в судебном порядке его расторжения в связи с существенным нарушением условий другой стороной, существенным изменением обстоятельств, а также по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 193-ФЗ.

Как указывает истец в исковом заявлении, резидент нарушил существенные условия соглашения, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 193-ФЗ и соглашением:

1) неосуществление резидентом деятельности, предусмотренной соглашением, в течение 36 месяцев с даты подписания соглашения;

2) неосуществление инвестиций, в том числе капитальных вложений в объеме и сроки, предусмотренные соглашением;

3) превышение значений предельно допустимых отклонений от параметров реализации инвестиционного проекта, в соответствии с соглашением.

В адрес ООО «ИТАН ГРУПП» 05.03.2024 направлено уведомление о необходимости устранения нарушений в срок до 15.03.2024. До настоящего времени допущенные нарушения не устранены.

Письмом от 05.07.2024 № 028-11643 истцом в адрес резидента, посредством Почты России направлено соглашение о расторжении соглашения (почтовый идентификатор 80080898581542). Согласно почтовому отслеживанию указанное письмо вернулось в АО «КРДВ» в связи с истечением срока хранения.

Ответ в управляющую компанию до настоящего момента не поступал, соглашение о расторжении резидентом не подписано.

Поскольку ответчик не осуществляя предусмотренную соглашением деятельность, не принял мер по добровольному расторжению соглашения, истец обратился с рассматриваемым по настоящему делу иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В настоящем случае предметом спора является расторжение соглашения об осуществлении инвестиционной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации.

Федеральным законом № 193-ФЗ предусмотрены общие условия деятельности резидентов Арктической зоны, порядок, основания приобретения и прекращения статуса резидента Арктической зоны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 193-ФЗ под резидентом Арктической зоны понимается индивидуальный предприниматель или являющееся коммерческой организацией юридическое лицо, государственная регистрация которых осуществлена в Арктической зоне Российской Федерации согласно законодательству Российской Федерации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), которые заключили соглашение об осуществлении инвестиционной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации и включены в реестр резидентов Арктической зоны Российской Федерации (далее - Резидент).

Статьей 10 Федерального закона № 193-ФЗ установлено, что соглашение об осуществлении инвестиционной деятельности заключается между управляющей компанией и индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, в отношении которых в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 193-ФЗ принято решение о возможности заключения такого соглашения.

В течение срока действия соглашения об осуществлении инвестиционной деятельности резидент Арктической зоны Российской Федерации обязуется осуществлять деятельность, предусмотренную таким соглашением, и осуществить инвестиции, в том числе капитальные вложения, в объеме и сроки, которые предусмотрены указанным соглашением, а управляющая компания обязуется осуществлять полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, в том числе оказывать резиденту Арктической зоны Российской Федерации содействие в осуществлении деятельности, предусмотренной соглашением об осуществлении инвестиционной деятельности (пункт 2 статьи 10 Федерального закона № 193-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 193-ФЗ расторжение соглашения об осуществлении деятельности допускается по соглашению сторон или решению суда. Соглашение об осуществлении деятельности может быть расторгнуто судом по требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением условий такого соглашения другой стороной или по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом основаниям.

Соответствующие положения содержатся в соглашении в разделе 5 «Изменение и расторжение Соглашения».

Так, в соответствии с пунктом 5.5 соглашения существенными нарушениями условий соглашения резидента являются:

1) неосуществление резидентом деятельности, предусмотренной Соглашением, в течение 36 месяцев с даты подписания соглашения;

2) неосуществление инвестиций, в том числе капитальных вложений в объеме и сроки, предусмотренные Соглашением;

3) превышение значений предельно допустимых отклонений от параметров реализации инвестиционного проекта, в соответствии с Соглашением.

До настоящего времени ООО «ИТАН ГРУПП» в заявленный в соглашении срок, инвестиционный проект не реализовало, деятельность, предусмотренную соглашением, не осуществляет.

Согласно отчету о статусе проекта за 1 квартал 2024 года ООО «ИТАН ГРУПП» капитальные вложения - 0 руб.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении резидентом установленных статьей 11 Закона № 193-ФЗ сроков выполнения мероприятий и объема осуществления инвестиций, что, как следствие, подтверждает обстоятельство наличия оснований для досрочного расторжения спорного соглашения об осуществлении деятельности резидента АЗ.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неосуществления инвестиций в форме капитальных вложений в объеме и сроки, предусмотренные соглашением, что является существенным нарушением условий соглашения, истец на основании ст. 307, п. 2 ст. 450 ГК РФ, п.п. 2, 3 ст. 11 Закона № 193-ФЗ, условий соглашения вправе требовать расторжения указанного соглашения в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь требованиями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об осуществлении инвестиционной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации от 14.07.2022 № АЗРФ-456/2022, заключенное между акционерным обществом «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Итан Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Итан Групп» (629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, тер. Промузел пелей, панель XI, д. 26, каб. 205; дата регистрации 05.03.2022; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерным обществом «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (123112, 

<

...>, этаж 15, ком. А3; дата регистрации 04.03.2005; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова