АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 января 2020 года

Дело №

А55-38147/2019

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 20 января 2020 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ХимИндустрия», г. Нижний Новгород

от  10 декабря 2019 года   

к  Отделу судебных приставов Центрального района г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов Самарской области, г. Самара 

к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области ФИО2, Самарская область, г. Тольятти

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Азотнефтехим», Самарская область, г. Тольятти

о признании незаконным бездействия

при участии в заседании

от лиц, участвующих в деле – не явились, извещены 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ХимИндустрия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признать незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2,  выразившееся в уклонении от направления в адрес ООО «ХимИндустрия» ответа на заявление № 27 от 06 ноября 2019 г. по запросу предоставления копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 029695813 и в непредоставлении процессуальных документов по ходатайству взыскателя об аресте и описи имущества ООО «Азотнефтехим», а также об обязании начальника отдела судебных приставов Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2 предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ХимИндустрия» (ИНН 

<

***>) копию постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 029695813 и процессуальный ответ на заявление № 27 от 06 ноября 2019 г. ООО «ХимИндустрия» об аресте и описи имущества должника ООО «Азотнефтехим».

       Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со         ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

       Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

       Как следует из материалов дела, в производстве Отдела судебных приставов Центрального района г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится исполнительное производство № 132663/19/63028-ИП, возбужденное 24.09.2019 года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-1130/2019 года. с предметом исполнения – взыскание с третьего лица убытков в сумме 65 120 рублей (л.д. 41-49).

       06.11.2019 года заявитель обратился с заявлением к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области ФИО2 о направлении в адрес заявителя копии процессуальных документов в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и принятии решения по ходатайству о наложении ареста на имущества должника и его описи (л.д. 13).

       Отсутствие ответа на данное заявление послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением.

       В соответствии с п.п. 1, 3, 7, 8 и 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года          № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

       Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. 

       Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. 

       Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

       Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

       Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт, действие или бездействие государственного органа или органа местного самоуправления могут быть признаны судом недействительным лишь при одновременном их несоответствии закону или иным правовым актам и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

        Принимая во внимание наличие информации на общедоступном официальном сайте УФССП России по Самарской области о наличии исполнительного производства                 № 132663/19/63028-ИП, возбужденное 24.09.2019 года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-1130/2019 года, с предметом исполнения – взыскание с третьего лица убытков в сумме 65 120 рублей, оснований полагает, что оспариваемое бездействие, выразившееся в уклонении от направления в адрес ООО «ХимИндустрия» ответа на заявление № 27 от 06 ноября 2019 г. по запросу предоставления копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 029695813, каким-либо образом нарушает права и законные интересы заявителя, у суда не имеется.

       При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований                     о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2,  выразившегося в уклонении от направления в адрес ООО «ХимИндустрия» ответа на заявление № 27 от 06 ноября 2019 г. по запросу предоставления копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 029695813, следует отказать.

       В соответствии с ч.ч. 1 и 1.1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 года                    № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. 

       Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

       Согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 

       Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

       Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 

       В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. 

        Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. 

        В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

        Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

        Как уже отмечалось судом, 06.11.2019 года заявитель обратился с заявлением к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области ФИО2 о направлении в адрес заявителя копии процессуальных документов в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и принятии решения по ходатайству о наложении ареста на имущества должника и его описи.

        Данное заявление получено ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области 12.11.2019 года (л.д. 16).

        Однако, доказательств, подтверждающих, что данное ходатайство в нарушение положений ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ                               «Об исполнительном производстве», рассмотрено старшим судебным приставом ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области в установленном законом порядке, суду не представлено.

        При указанных обстоятельствах, заявленные требования в части признания незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов Центрального района         г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2,  выразившегося в уклонении от направления в адрес ООО «ХимИндустрия» ответа на заявление № 27 от 06 ноября 2019 г. в части непредоставлении процессуальных документов по ходатайству взыскателя об аресте и описи имущества ООО «Азотнефтехим», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

        Признать незаконными бездействие начальника отдела судебных приставов Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2,  выразившееся в непредоставлении процессуальных документов по ходатайству взыскателя об аресте и описи имущества ООО «Азотнефтехим».

        Обязать начальника отдела судебных приставов Центрального района г. ТольяттиУФССП России по Самарской области ФИО2 предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ХимИндустрия» (ИНН 

<

***>) процессуальный ответ на заявление № 27 от 06 ноября 2019 г. ООО «ХимИндустрия» об аресте и описи имущества должника ООО «Азотнефтехим».

        В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

        Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко