Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-16393/2024

20 июля 2024 года

г. Челябинск

 

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Осипова А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Челябинская область, д. Краснокаменка, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

1. признать должника ФИО1 несостоятельным (банкротом);

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3. утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 27.05.2024 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.

Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным Анастоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 494000  руб. 00 коп., в том числе:

• Задолженность в размере 1 000 руб. перед ПАО "Совкомбанк" (основание: Договор от 14.09.2018)

• Задолженность в размере 45 000 руб. перед ООО "Банк ХКФ" (основание: Договор от 02.03.2017)

• Задолженность в размере 180 000 руб. перед АО Банк "СИБЭС" (основание: Договор от 14.06.2016) 

• Задолженность в размере 20 000 руб. перед ООО ПКО "РСВ" (основание: Договор 3182945 от12.11.2021)

• Задолженность в размере 5 000 руб. перед ООО "Русские финансы" (основание: Договор от 14.08.2016)

• Задолженность в размере 170 000 руб. перед ООО "Активбизнесконсалт" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 13 000 руб. перед Уйским РОСП ГУФССП России по Челябинской области (основание: исполнительский сбор)

• Задолженность в размере 10 000 руб. перед ООО "Прометей" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 50 000 руб. перед ООО "ПКО Траст" (основание: Договор).

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала на наличие права собственности на:

- Земельный участок (адрес: Россия, 

<

...>; площадь: 500 кв. м).

- Дом (адрес: Россия, 

<

...>; площадь: 66.2 кв.м).

Согласно копии трудовой книжки должник трудовую деятельность не осуществляет.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку  информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества  должника  необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению   анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.                  Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Челябинская область, д. Краснокаменка, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>).

2.                  Ввести в отношении гражданки ФИО1, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 16 декабря 2024 года. 

3.                  Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9169). 

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской  области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Челябинская область, д. Краснокаменка, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>):                      

         - о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

         - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

         Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 в период действия его полномочий.

        Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

 

 Судья                                                                                                                              А.А. Осипов