Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                Дело  №А42-3923/2019

«21» мая 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «САНД-Техносервис» (ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Академика Павлова, д. 11, 

<

...>)

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская объединенная медсанчасть «Севрыба» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Ломоносова, 18, 

<

...>)

о взыскании 700 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – директор ФИО2;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «САНД-Техносервис» (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская объединенная медсанчасть «Севрыба» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности по Гражданско – правовому договору бюджетного учреждения № 0149200002318003188  от 07.08.2018 в сумме 700 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Исполнитель на иске настаивает.

В судебное заседание Заказчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.  Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.08.2018 ответчиком (как заказчиком) и истцом (как исполнителем) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 0149200002318003188  на выполнение работ по текущему ремонту кровли корпуса «А» (хозблок) (далее – договор), согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту кровли корпуса «А» (хозблок), указанные в техническом задании, а Заказчик обязуется оплатить услуги.

Стоимость работ определена сторонами в пункте 3.1. Договора и составляет 880 000 рублей 00 копеек. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора (пункт 3.1 Договора).

Исполнителем работы выполнены.

Сторонами подписаны Акт о приемке выполненных работ № 52 от 10.09.2018 (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 52 от 10.09.2018 (форма КС-3) на сумму 880000 руб..

10.09.2018 Исполнителем  выставлен счет на оплату № 73 на сумму 880 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком не оплачено 700000 рублей 00 копеек.

Заказчику направлена претензия от 19.03.2019.

19.04.2019 Исполнитель обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалы дела истцом представлены надлежащие доказательства выполнения им и неоплаты ответчиком работ по договору.

Возражений Заказчиком не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310, 740, 746, 763 ГК РФ задолженность за выполненные по договору работы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 700 000  рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская объединенная медсанчасть «Севрыба» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САНД-техносервис» задолженность в сумме 700 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  17000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

Судья                                                                                                 Н.В. Быкова