Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56817/2024

03 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Капустина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ножниновым Д.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕГА-ТРАКС» (адрес:  Россия 195213, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ ЛАТЫШСКИХ ФИО1 19, ЛИТЕРА Д КАБИНЕТ 93, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: ИП ФИО2 (адрес:  Россия 366007, ГРОЗНЫЙ,  п.  Старая  Сунжа, Чеченская республика, УЛ БИСУЛТАНОВА 14, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору перевозки груза,

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

ООО «МЕГА-ТРАКС» (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору перевозки груза в размере 11 296 390 рублей.

Определением суда от 25.06.2024 года исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 22.07.2024 года.

Определением от 22.07.2024 года назначено судебное разбирательство на 26.08.2024 года.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ,  в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 762 000 рублей, неустойку в размере 5 217 390 рублей, задолженность по оплате сверхнормативного простоя транспортных средств в размере 420 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 79 482 рубля.

Уточненный иск принят судом.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2023 года истец и ответчик заключили рамочный договор на организацию перевозки груза автомобильным транспортом от 03.11.2023 № 03.11.2023 (далее – Договор), по которому ООО «МЕГА-ТРАКС», на основании полученных заявок от ИП ФИО2, выполняет перевозку грузов автомобильным транспортом в междугородном, внутригородском, международном сообщениях.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора, Исполнитель обязан осуществить перевозку груза в соответствии с заявкой заказчика и условиями настоящего договора.

П. 3.1 Договора определено, что стоимость услуг Исполнителя согласовывается сторонами в заявке.

За время действия Договора ООО «Мега-Тракс» организовал перевозки груза автотранспортом по следующим Заявкам:

№

Заявка на перевозку груза

Товарно-транспортная накладная

Акт выполненных работ

Счет на оплату

Сумма задолженности

(рублей)

1

Маршрут: г. Тула-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 25.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО3

от 21.11.2023

№ CNT-11766303

от 25.11.2023

№ CNT11786550

№ 3799 от 25.11.2023

№ 3799 от 25.11.2023

169 000

(оплачено 04.06.2024, что подтверждается платежным поручением от 04.06.2024 № 1069

2

Маршрут: г. Иваново – г. Новосибирск

Дата и время подачи: 16.11.2023 с 11:00

Водитель ФИО3

от 16.11.2023

№ CNT-11742444

 

№ 3792 от 16.11.2023

№ 3792 от 16.11.2023

185 000

 

3

Маршрут: г. Иваново – Новосибирск

Дата и время подачи: 16.11.2023 с 11:00

ФИО4 Мурзабекович

от 16.11.2023

№ CNT-11742468

 

№ 3793 от 16.11.2023

№ 3793 от 16.11.2023

185 000

4

Маршрут: г. Тула-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО5

от 16.11.2023

№ CNT-11742355

 

№ 3794 от 16.11.2023

№ 3794 от 16.11.2023

169 000

5

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 18.11.2023 с 11:00

Водитель ФИО6

от 18.11.2023

№ CNT-11752489

№ 3795 от 17.11.2023

№ 3795 от 17.11.2023

185 000

6

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 18.11.2023 с 11:00

ФИО7

от 18.11.2023

№ CNT-11752517

 

№ 3796 от 17.11.2023

№ 3796 от 17.11.2023

185 000

7

Маршрут: г. Тула –г. Новосибирск

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО3

от 16.11.2023

№ CNT1174244

от 21.11.2023

№ CNT-11766303

№ 3797 от 17.11.2023

№ 3797 от 17.11.2023

169 000

8

Маршрут: г. Тула-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО5

от 21.11.2023

№ CNT-11766312

№ 3798 от 17.11.2023

№ 3798 от 17.11.2023

169 000

9

Маршрут: г. Иваново – г. Новосибирск

Дата и время подачи: 09.11.2023

Водитель ФИО8

от 07.11.2023

№ CNT-11697035

от 03.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008446/1

от 03.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008446/1

 

№ 3477 от 07.11.2023

№ 3477 от 07.11.2023

185 000

10

Маршрут: г. Тула – г. Новосибирск

Дата и время подачи: 09.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО9

от 09.11.2023

№ CNT-11708817

от 08.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008528/1

 

№ 3921 от 10.11.2023

№ 3921 от 10.11.2023

169 000 (перевозка оплачена Платежное поручение от 28.03.2024 № 666)

11

Маршрут: г. Иваново- г. Новосибирск

Дата и время подачи: 10.11.2023

Водитель ФИО8

от 22.11.2023

№ б/н

от 09.11.2023

№ CNT-11710378

от 08.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008526/1

от 22.11.2023

№ б/н

от 07.11.2023

№ CNT-11701570

 

№ 3920 от 09.11.2023

№ 3920 от 09.11.2023

185 000 (перевозка оплачена Платежное поручение от 28.03.2024 № 665)

12

Маршрут: г. Тула – г. Кемерово

Дата и время подачи: 09.11.2023

Водитель ФИО10

от 09.11.2023

№ CNT11708860

от 08.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008527/1

№ 3922 от 10.11.2023

№ 3922 от 10.11.2023

201 000

13

Маршрут: г. Тула – г. Новосибирск

Дата и время подачи: 11.11.2023 с 11:00

Водитель ФИО11

от 11.11.2023

№ СNT-11717945

от 10.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008528/1

от 24.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008953/1

№ 3924 от 11.11.2023

№ 3924 от 11.11.2023

169 000 (перевозка оплачена платежное поручение от 24.05.2024 № 1067)

14

Маршрут: г. Ианово – г. Кемерово

Дата и время подачи: 08.11.2023

Водитель ФИО12

от 07.11.2023

№ CNT-11697035

от 11.11.2023

№ 11716812

от 07.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008493/1

№ 3926 от 13.11.2023

№ 3926 от 13.11.2023

216 000

15

Маршрут: г. Иваново – г. Кемерово

Дата и время подачи: 08.11.2023

Водитель ФИО8

от 06.11.2023

№ CNT-11696979

от 03.11.2023

№ ТЛ-ТЛО-00008447/1

от 03.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008447/1

№ 3917 от 07.11.2023

№ 3917 от 07.11.2023

216 000

16

Маршрут: г. Иваново-г. Кемерово

Дата и время подачи: 08.11.2023

Водитель ФИО12

от 07.11.2023

№ CNT-11701558

от 21.11.2023

№ б/н

от 07.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008493/1

№ 3918 от 08.11.2023

№ 3918 от 08.11.2023

216 000

(перевозка оплачена Платежное поручение от 29.03.2024 № 664)

17

Маршрут: г. Иваново-г. Кемерово

Дата и время подачи: 08.11.2023

Водитель ФИО8

от 07.11.2023

№ CNT-11701570

от 07.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008492/1

от 06.11.2023

№ CNT-11696979

 

№ 3919 от 08.11.2023

№ 3919 от 08.11.2023

216 000 (перевозка оплачена Платежное поручение от 16.04.2024 № 897)

18

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 11.11.2023 с 11:00

Водитель ФИО13

от 11.11.2023

№ CNT117-17621

№ 3923 от 10.11.2023

№ 3923 от 10.11.2023

185 000

19

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 11.11.2023 с 11:00

Водитель ФИО14

от 11.11.2023

№ CNT-11235689

№ 3925 от 11.11.2023

№ 3925 от 11.11.2023

185 000

20

Маршрут: г. Тула-г. Кемерово

Дата и время подачи: 14.11.2023 с 11:00

Водитель ФИО15

от 13.11.2023

№ CNT-11726833

от 21.11.2023

№ ТЛ-ТРО-00008824/1

 

№ 3927 от 14.11.2023

№ 3927 от 14.11.2023

201 000

21

Маршрут: г. Тула-г. Кемерово

Дата и время подачи: 16.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО16

от 27.11.2023

№ ТТ-ТРО-00017940/1

от 14.11.2023

№ CNT-11732841

 

№ 3928 от 14.11.2023

№ 3928 от 14.11.2023

201 000

22

Маршрут: г. Тула-г. Кемерово

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО5

от 28.11.2023

№ б/н

от 14.11.2023

№ CNT-11732840

№ 3929 от 14.11.2023

№ 3929 от 14.11.2023

201 000

23

Маршрут: г. Тула-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 26.11.2023 с 13:00

ФИО4 Мурзабекович

от 27.11.2023

№ ТТ-ТРО-00017933/1

от 14.11.2023

№ CNT-11732885

№ 3930 от 14.11.2023

№ 3930 от 14.11.2023

169 000

24 

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 16.11.2023 с 11:00

Водитель ФИО16

от 05.12.2023

№ ТЛ-ТРО-00009230/1

от 16.12.2023

№ CNT-11742417

№ 3931 от 16.11.2023

№ 3931 от 16.11.2023

185 000

25 

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 28.11.2023

Водитель ФИО17

от 18.11.2023

№ CNT-11753229

№ 3932 от 17.11.2023

№ 3932 от 17.11.2023

185 000

26

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО18

от 16.12.2023

№ б/н

от 21.11.2023

№ CNT-11767031

№ 3933 от 17.11.2023

№ 3933 от 17.11.2023

185 000

27 

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО19

от 17.12.2023

№ б/н

от 21.11.2023

№ CNT-11767001

№ 3934 от 17.11.2023

№ 3934 от 17.11.2023

185 000

28

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО20

от 16.12.2023

№ б/н

№ 3935 от 17.11.2023

№ 3935 от 17.11.2023

185 000

29

Маршрут: г. Иваново-г. Кемерово

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 11:00

ФИО21 Анварович

от 16.12.2023

№ б/н

от 21.11.2023

№ CNT-11766985

№ 3936 от 17.11.2023

№ 3936 от 17.11.2023

216 000 (перевозка оплачена Платежное поручение от 24.05.2024 №945)

30

Маршрут: г. Иваново-г. Кемерово

Дата и время подачи: 25.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО22

от 14.12.2023

№ б/н

от 21.11.2023

№ CNT-11766771

№ 3937 от 17.11.2023

№ 3937 от 17.11.2023

216 000 (перевозка оплачена Платежное поручение от 26.04.2024 №929)

31

Маршрут: г. Иваново-г. Кемерово

Дата и время подачи: 25.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО23

от 17.12.2023

№ б/н

от 21.11.2023

№ CNT-11766785

№ 3938 от 17.11.2023

№ 3938 от 17.11.2023

216 000

32

Маршрут: г. Тула-г. Кемерово

Дата и время подачи: 21.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО24

от 21.11.2023

№ CNT-11767582

№ 3939 от 17.11.2023

№ 3939 от 17.11.2023

201 000

33

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 23.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО25

от 23.11.2023

№ CNT-11776425

от 12.01.2023

№ б/н

№ 3940 от 23.11.2023

№ 3940 от 23.11.2023

185 000

34

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 23.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО26

от 23.11.2023

№ CNT-11776421

от 22.12.2023

№ б/н

№ 3941 от 23.11.2023

№ 3941 от 23.11.2023

185 000

35

Маршрут: г. Тула-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 23.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО27

от 23.11.2023

№ CNT-11776186

№ 3942 от 23.11.2023

№ 3942 от 23.11.2023

169 000

36

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 25.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО23

от 25.11.2023

№ CNT-11786624

№ 3943 от 25.11.2023

№ 3943 от 25.11.2023

185 000

37

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 23.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО28

от 23.11.2023

№ CNT-11776775

от 17.12.2023

№ б/н

от 23.11.2023

№ б/н

№ 3944 от 23.11.2023

№ 3944 от 23.11.2023

185 000

38

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 25.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО22

от 25.11.2023

№ CNT-11786623

№ 3946 от 25.11.2023

№ 3946 от 25.11.2023

185 000

39

Маршрут: г. Иваново-г. Новосибирск

Дата и время подачи: 25.11.2023 с 13:00

Водитель ФИО29

от 25.11.2023

№ CNT-11786625

№ 3945 от 25.11.2023

№ 3945 от 25.11.2023

185 000

Принимая во внимание, что по каждой из вышеперечисленных заявок в товаротранспортных накладных стоит отметка о получении товаров грузополучателями, указанными в каждой Заявке ИП ФИО2, следовательно, ООО «Мега-Тракс» надлежащим образом исполнило обязательства по Договору.

Таким образом, в рамках Договора ООО «Мега-Тракс» выполнило услуги перевозки грузов по Заявкам ИП ФИО2 на общую 7 384 000 (семь миллионов триста восемьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп.

Вместе с тем, п. 3.3 Договора определено, что оплата производится ИП ФИО2 в течении 7 (семи) банковских дней с момента получения счета и товаросопроводительных документов.

В период действия Договора, ООО «Мега-Тракс» направляло, по каждой заявке комплект документов, в адрес ИП ФИО2, в том числе счета и акты оказания услуг, которые по настоящее время так и не были подписаны со стороны ИП ФИО2

При этом, Ответчик не обращался в адрес Истца с какой-либо претензией, в которой бы выражал несогласие с объемом и качеством оказанных экспедиционных услуг, а также с претензией по предоставлению сопроводительных документов.

Между тем, в установленный Договором срок Ответчик не произвел оплату задолженности.

29.02.2024 ООО «МЕГА-ТРАКС» направило ИП ФИО2 досудебную претензию об оплате задолженности по договору организации перевозки груза в размере 7 757 0000 (семь миллионов семьсот пятьдесят семь тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается описями вложений ценного письма, чеками об отправке досудебной претензии.

Досудебная претензия была получена ИП ФИО2 12.03.2024, что подтверждается трек номером 10905292507442, 10905292507480. 

После получения досудебной претензии Ответчик частично оплатил задолженность по договору на общую сумму 1 725 000 (один миллион семьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 29.03.2023 № 664, от 28.03.2024 № 665, от 28.03.2024 № 666, от 16.04.2024 № 897, от 26.04.2024 № 929, от 24.05.2024 № 1067, от 24.05.2024 № 945, от 04.06.2024 № 1068, от 04.06.2024 № 1069.

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность ИП ФИО2 перед ООО «МЕГА-ТРАКС» за перевозку грузов составляет 5 659 000 (пять миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик произвел частичное погашение суммы основного долга в размере 3 897 000 рублей в период нахождения дела в производстве суда.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

На основании статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Суд, оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг ответчику в спорный период, неисполнении последним обязательств по оплате оказанных услуг, предусмотренных договором на перевозки груза № 03.11.2023 от 03.11.2023.

Судом установлено, что на основании договора  истцом оказаны услуги по перевозке груза автомобильным транспортом, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, счетами на оплату.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие оставшуюся оплату услуг на указанную истцом сумму или прекращение указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору от 03.11.2023 № 03.11.2023 в сумме 1 762 000 рублей признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом к взысканию предъявлена сумма неустойки в размере 5 217 390 руб., рассчитанная на дату подачи искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заказчиком условий оплаты, Заказчик уплачивает пеню в размере 1 (одного) процента от суммы, подлежащей оплате, за каждый день, начиная со дня, следующего за днем нарушения срока платежа.

Сторона ответчика не представила контррасчет на заявленные требования, доказательств отсутствия возможности представить контррасчет в срок, указанный в определении суда о принятии к производству не имеется.

В связи с изложенным, суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки.

Истцом также заявлена к взысканию сумма задолженности по оплате сверхнормативного простоя транспортных средств в размере 420 000 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 35 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку, выгрузку, соответственно грузоотправитель, грузополучатель уплачивают за каждый полный час задержки (простоя) штраф в размере, установленном договором перевозки груза.

Согласно п. 4.9 Договора в случае задержки автотранспорта по вине Заказчика, Исполнитель вправе требовать оплату сверхнормативного простоя согласно условиям, прописанным в дополнительном соглашении. 

Простой транспортных средств подтверждается листами простоя по выгрузке контейнеров TKRU4571225, TKRU4600543, TKRU4562994, TKRU4730974, FWRU0148930, TGBU5710696, YMLU8466329, WHLU5267048, LEAU4912729, HPCU4205869, CICU1828260, ZONU7603362, TKRU4604317, COPU5252216, TKRU4410538. 

ООО «МЕГА-ТРАКС» выставило ИП ФИО2 счета на оплату сверхнормативного простоя транспортных средств от 25.11.2023 №3800, от 05.02.2024 №307, от 15.11.2023 №3978, от 13.11.2023 №3926. 

Вместе с тем, ИП ФИО2 не оплатил сверхнормативный простой транспортных средств. 

Листы простоя были направлены ФИО2, что подтверждается описями вложений ценных писем, трек-номером 10945604019522, 10945604019508.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы: 5 659 000 (размер задолженности по основному долгу) + 5 217 390 (размер неустойки) + 420 000 (размер задолженности по оплате сверхнормативного простоя) = 11 296 390 (одиннадцать миллионов двести девяносто шесть тысяч триста девяносто) руб. 00 коп.

Судом проверен расчет, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования ООО «МЕГА-ТРАКС» - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «МЕГА-ТРАКС» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности в размере 1 762 000 рублей, неустойку в сумме 5 217 390 рублей на дату подачи искового заявления, неустойку, рассчитанную на дату 26.08.2024 года, задолженность за сверхнормативный простой транспортных средств в сумме 420 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 79 482 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Капустина Е.В.