Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9675/2021

02 марта 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 699 301,31 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль Сервис" о взыскании 699 301,31 руб., в том числе  основной долг 603 897 руб. 51 коп., пени 95 403 руб. 80 коп. за период с 01.01.2021 по 21.12.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.04.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга 191 354 руб. 31 коп., пени 57 614 руб. 24 коп. за период с 02.01.2021 по 13.04.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2022 принято уточнение суммы неустойки до 55 781 руб. 42 коп. за период со 02.01.2021 по 31.03.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2022 принято уточнение периода основного долга: с 01.08.2020 по 31.01.2021, с 01.03.2021 по 30.04.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2022 принято уточнение суммы неустойки до 56 629, 76 руб. за период со 02.01.2021 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по 14.11.2022 и далее с 15.11.2022 по день фактической оплаты.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 21.02.2022.

Представитель истца устно уточнила сумму неустойки до 55 049 руб. 59 коп. в связи с допущенной арифметической ошибкой в ходатайстве от 21.02.2022.  

Уточнение исковых требований принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что заявлений от ответчика о заключении мирового соглашения не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Модуль Сервис" на основании лицензии от 07.05.2015 № 014-000136 осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, что подтверждается сведениями из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Факт присоединения сетей объекта ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 07.04.2015 № 315.

02.12.2020 с сопроводительным письмом от 26.11.2020 № 542ДГ ответчику вручены два экземпляра договора на энергоснабжение от 01.08.2020 № 551316 и как следует из искового заявления, подписанный со стороны ответчика экземпляр договора не возвращен в адрес ресурсоснабжающей организации. 

Истец произвел поставку электрической энергии на объект ответчика за период с 01.11.2020 по 31.05.2021 на сумму 636 317 руб. 50 коп., с учетом корректировок, произведенных 31.01.2021 и 28.02.2021. 

В подтверждение поставки электрической энергии за заявленный период на сумму 636 317 руб. 50 коп. в материалы дела представлены счет-фактуры от 30.11.2020 № ЯООЯ078439, от 31.12.2020 № ЯООЯ086591, от 31.01.2021 № ЯООЯ001410, от 31.03.2021 № ЯООЯ018167, 30.04.2021 № ЯООЯ027044, от 31.05.2021 № ЯООЯ039688, акты от 30.11.2020 № 78439, от 31.12.2020 № 86591, от 31.01.2021 № 1410, от 31.03.2021 № 18167, от 30.04.2021 № 27044, от 31.05.2021 № 39688, корректировочные счет-фактуры от 31.01.2021 № 001411, от 28.02.2021 №№ 009356, 009357, корректировочные акты от 31.01.2021 № 1411, от 28.02.2021 №№ 9356, 9357.

Расчет потребления электрической энергии был произведен по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию согласно акту от 20.11.2020 № 6530.

В январе 2021 года произведен перерасчет потребления за период ноябрь 2020 года, в связи с предоставлением показаний прибора учета и акта контрольного снятия прибора учета от 20.11.2020 №6530.

В феврале 2021 года произведен перерасчет потребления за период с декабря 2020 года по январь 2021 года, в связи с предоставлением показаний прибора учета и акта контрольного снятия прибора учета от 20.11.2020 № 6530.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденного Постановлением ГКЦ РС (Я) от 28.12.2019 № 240.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 09.08.2022 № ЯО-083978.

Претензия осталась без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве. В ходе рассмотрения дела выразил намерение заключить мировое соглашение.

Как следует из пояснений истца на основании Указания ЯОЭ ПАО «Якутскэнерго» от 05.11.2020 № 144, заключены договоры с собственниками жилых помещений. С собственниками нежилых помещений также заключены отдельные договоры. Таким образом, ответчику выставляется только потребление на общедомовые нужды.

Истцом уточнены исковые требования в части суммы основного долга 191 354 руб. 31 коп. за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 с учетом корректировки расчета суммы задолженности в марте 2022 года по причине заключения договоров с собственниками помещений с ноября 2020 года.

Как следует из расчета, ведомостей начислений и расшифровки потребления за заявленный период расчет произведен за вычетом потребленного населением объема.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии. 

Такой вывод следует из п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения». 

Таким образом, между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией в отсутствие договора о приобретении коммунального ресурса сложились фактические отношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Управление спорным многоквартирным домом ответчиком подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается.

Истец в доказательство поставки ответчику тепловой энергии в спорный период с 01.11.2020 по 30.04.2021 представил акты сдачи приемки-выполненных работ и выставленные ответчику к оплате счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры и акты, акты контрольного снятия показаний прибора учета, ведомости энергопотребления, сведения по потреблению населения.

Расчет объема электрической энергии, поставленного на общедомовые нужды, произведен истцом в соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, исходя из разницы между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета, и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 191 354 руб. 31 коп. за период с 01.11.2020 по 30.04.2021.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании неустойки в размере 55 049 руб. 59 коп. за период со 02.01.2021 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по 21.02.2023 и далее с 22.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка оплаты материалами дела подтверждена, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 55 049 руб. 59 коп. за период со 02.01.2021 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по 21.02.2023 и далее с 22.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 16 986 руб. по платежному поручению от 24.12.2021 № 63330.

С учетом уточнения суммы иска, результатов рассмотрения дела размер государственной пошлины составляет 7 928 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 928 руб. подлежат взысканию с ответчика. Сумма государственной пошлины 9 058 руб. как излишне уплаченная возвращается истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 246 403 руб. 90 коп., в том числе основной долг 191 354 руб. 31 коп., пени 55 049 руб. 59 коп. за период со 02.01.2021 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по 21.02.2023 и далее с 22.02.2023 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины  7 928 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 058 руб., уплаченную платежным поручением от 24.12.2021 № 63330.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

А.Б. Васильева