АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11733/2020

г. Оренбург

28 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       22 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        28 декабря 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс»,  автодорога Балтия Красногорского района Московской области                             (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1 на Пионерской», г.Гай Оренбургской области (ОГРН 

<

***>,                            ИНН 

<

***>)

с участием третьих лиц: 

1. общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Гайского городского округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

2. общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 407 820 руб. 90 коп. (требование с учетом уточнения)

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.09.2022, ФИО3, доверенность от 30.08.2022, 

от ответчика, третьих лиц: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1 на Пионерской» о взыскании                     548 065 руб. 30 коп.  стоимости поставленной электрической энергии за период с января по декабрь 2019 года.

Протокольным определением от 05.07.2022 судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается о взыскании  407 820 руб. 90 коп. стоимости поставленной электрической энергии за период с января по декабрь 2019 года.

Протокольным определением от 08.12.2020 судом было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании у истца расшифровок объемов по ИПУ, расшифровок  расчетов натуральных объемов, показания и расход общедомовых приборов учета, акты проверки правильности показаний ИПУ (снятия показаний ИПУ) в отношении всех перерасчетов, с учетом наличия у ответчика статуса управляющей организации, выступающей исполнителем коммунальных услуг, а также с учетом ч. 3 ст. 9, ч. 4 ст. 66, ч.2 ст. 159 АПК РФ, исходя из принципа состязательности сторон.

Вместе с тем, судом предложено истцу представить все расшифровки, положенные в основу начисления объема электрической электроэнергии на общедомовые нужды.

Истцом, со своей стороны, представлены  в материалы дела 13.01.2021 положенные в основу расчет расшифровки по индивидуальному потреблению,  счет- фактуры с расшифровкой натуральных объемов.

Представитель истца поддержал исковые требования, указал, что  сторнирование отрицательного ОДН произведено истцом, что послужило основанием для уточнения исковых требований, требование с учетом уточнения 407 820 руб. 90 коп.; в отношении корректировки отрицательного объема на 10 626 руб. по 3 домам в г. Гае, пояснил, что  отрицательный объем по домам ул. Коммунистическая, 

<

...>, не образовывался о чем свидетельствуют представленные в материалы дела расшифровки, указанные  ответчиком показания являются потреблением,  при этом отрицательный ОДН по дому по ул. Ленина, д. 27а, образовался за март 2019 года в размере -157 кВт, который был сторнирован с помощью выставления корректировочных счет - фактур, далее отрицательный ОДН образовался в августе 2019 года в объеме - 2635 кВт, более объем по данному МКД не начислялся, в феврале 2020 года выставлена корректировочная счет  - фактура за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, которые сторнируют оставшийся отрицательный объем; по доводу пропуска квартир в расчетах истец пояснил, что  пропуск квартир обусловлен передачей жителями нулевых показаний; показания, переданные потребителями через сайт Энергосбыта заполняются автоматически программой на основании алгоритмов, а не вручную; при наличии переданных показаний "0", истец не имеет оснований для выставления иного объема, однако при последующей передаче показаний объем потребления входит в учет начислений и уточняется при проведении корректировок; сведения о передаче недостоверных показаний отсутствуют, либо сведений об иных объемах потребления, непередачи показаний, ответчиком не приведено.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что истцом не учтена отрицательная разница объемов электроэнергии, поскольку договора управления расторгнуты, на момент расторжения у ответчика образовалась переплата в виде минусового ОДН, которая должна быть возвращена; ответчиком в адрес истца направлено письмо от 26.04.2021 о проведении  зачета  платежей, на которое был получен отказ от 26.04.2021, вместе с тем указанная сумма подлежит зачету при рассмотрении спора; из расчета подлежат исключению документально не подтвержденные перерасчеты конечным потребителям, поскольку истцом не представлены  расчеты объемов электроэнергии (расшифровки по ИПУ) за январь - апрель 2019 года.

В дополнительных пояснениях ответчик указал, что истцом в расчетах пропущен либо неправильно определен объем электроэнергии в отношении 3 домов в г. Гае, а именно по ул. Коммунистическая, 

<

...> в связи с чем необходимо произвести корректировку отрицательного объема на 10 626 руб.;  истцом не представлено пояснений относительно пропуска в расчетах части квартир, отсутствие их в начислениях, в связи с чем расчет необходимо произвести по нормативу, суммарно стоимость потребления по указанным квартирам составит 157 486 руб. 56 коп.

Учитывая изложенное, ответчик просит суд отказать истцу в иске частично, а именно 10 626 руб. в связи с корректировкой отрицательного объема электроэнергии и 157 486 руб. 56 коп. в связи с необоснованным не начислением потребителям платы за электроэнергию (по пропущенным квартирам в расчете).

Третье лицо (общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Гайского городского округа») в отзыве на исковое заявление указывает, что между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Гайского городского округа» заключен договор энергоснабжения в целях содержания общего имущества; при заключении договора  и последующих допсоглашений о включении МКД в расчеты, какой-либо корректировки объемов электроэнергии на ОДПУ электрической энергии в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Гайского городского округа» не производилось; все расчеты начинались с нулевого потребления; отрицательный объем электроэнергии, образовавшийся по ряду МКД, оставался в ООО «ДУ-1 на Пионерской»; документы о проведении корректировок в сторону уменьшения объемов в отношении МКД, указываемых ответчиком, у ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Гайского городского округа» отсутствуют (т.5 л.д.49). 

Третье лицо (ООО ЖКХ) в отзыве на исковое заявление указал, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» какой-либо корректировки объемов электроэнергии по ОДПУ электрической энергии в пользу ООО «Мир» (с декабря 2021 года переименовано в ООО ЖКХ) после перехода МКД  из ООО «ДУ-1 на Пионерской » не производилось (т.5 л.д.67).

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

В период с января 2019 года по декабрь 2019 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляло отпуск электрической энергии в МКД г. Гая.

Согласно сведениям, размещенным в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), управление спорными многоквартирными домами, осуществляет  ООО «ДУ-1 на Пионерской».

Между ответчиком (исполнитель) и истцом (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2019 № ЭЭ0303-01773,  соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.1 договора определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета, указанным в Приложении №2 к настоящему договору.

В силу пункта 4.2 договора объем электрической энергии (мощности), поставляемый по настоящему договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница между объемом общедомового потребления, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае если объем-индивидуального потребления, подлежащий оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме превышает или равна объему общедомового потребления, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий оплате Исполнителем по настоящему договору в отношении многоквартирного дома з расчетный период, принимается равным 0.

По условиям пункта 4.3 договора объем, электрической энергии (мощности), поставляемый по настоящему договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случаях выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока ег эксплуатации, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибор учета в сроки, установленные в настоящем договоре, либо при недопуске исполнителем 2 (двух) и более р; представителей ГП для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) осуществляется порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществе собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативе договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012).

Стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для содержания общего имущества в многоквартирном доме по настоящему договору, рассчитывается по тарифам, установленным для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в соответствии с законодательством РФ о государственном  регулировании цен (тарифов).

Стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для целей содержания общего имущества, рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования электрической энергии, если общедомовый прибор учета и все индивидуальные (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления электрической энергии дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования ЭЭ. В иных случаях стоимость объема электрической энергии, потребляемой при использовании общего имущества в МКД, рассчитывается по тарифам (ценам) без учета указанной дифференциации.

При наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности), потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные настоящим договором, при недопуске Исполнителем 2 и более раз представителей ГП для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления электрической энергии (мощности) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику электрическую энергию в период с января по декабрь 2019 года на общую сумму  407 820 руб. 90 коп. (сумма с учетом уточнения), что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, расшифровками расчета натуральных объемов, актами снятия показаний приборов учета.

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счет-фактуры и корректировочные счет-фактуры. 

Как указывает истец, задолженность ответчика перед истцом  составила 407 820 руб. 90  коп.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 15.01.2020 об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам статьи 161, пунктам 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

При управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В рамках рассматриваемого дела истцом заявлены требования об оплате стоимости электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды. 

В пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктами 40, 44, 45 Правил N 354 установлен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в МКД в целях содержания общего имущества МКД (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета.

В абзаце 1 пункта 44 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к названным Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абз. 2 п. 44 Правил N 354).

Как установлено подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил N 124, при наличии оснований, определенных данным пунктом, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vd = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Таким образом, полностью распределить между собственниками помещений объем потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.

Доказательств принятия собственниками помещений спорных многоквартирных домов решения по вопросу о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, в деле не представлено.

Как указывает ответчик, не оспаривает истец, правоотношения сторон складывались из договора энергоснабжения от 01.01.2019 № ЭЭ0303-01773, который прекратил свое действие в связи с расторжением всех договоров управления многоквартирными домами между собственниками помещений и обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1 на Пионерской»; все МКД исключены ГЖИ Оренбургской области из реестра лицензий.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в период с января по декабрь 2019 года подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии, расшифровками расчета натуральных объемов, актами снятия показаний приборов учета.

Как указывает истец,  задолженность ответчика перед истцом составила  407 820 руб. 90 коп.  

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены. 

Судом отклонены доводы ответчика о том, что истцом в расчетах не учтен объем отрицательного ОДН, ввиду чего указанная сумма подлежит зачету.

Как указывалось выше, согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

В рассматриваемом случае, истцом предъявлены требования за спорный период января по декабрь 2019 года с учетом объема отрицательного ОДН, который был сторнирован в ходе судебного разбирательства, что послужило основанием для уточнения исковых требований. В отношении суммы, предъявленной ко взысканию - 407 820 руб. 90 коп., истцом представлен расчет (т. 6 л.д.4).

Вместе с тем, как указывает истец и следует из представленных истцом в материалы дела корректировок,  отрицательный объем по домам ул. Коммунистическая, 

<

...>, не образовывался о чем свидетельствуют представленные в материалы дела расшифровки, указанные  ответчиком показания являются потреблением,  при этом отрицательный ОДН по дому по ул. Ленина, д. 27а, образовался за март 2019 года в размере -157 кВт, который был сторнирован с помощью выставления корректировочных счет - фактур, далее отрицательный ОДН образовался в августе 2019 года в объеме - 2635 кВт, более объем по данному МКД не начислялся, в феврале 2020 года выставлена корректировочная счет  - фактура за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, которые сторнируют оставшийся отрицательный объем.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства которые позволили бы иначе оценить установленные обстоятельства,  ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что из расчета подлежат исключению документально не подтвержденные перерасчеты конечным потребителям, а также дополнительное начисление по пропущенным квартирам,  подлежат отклонению.

Согласно требованиям пунктов 14 - 16 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений в случаях, в том числе присвоения такого статуса, принимать контрольные показания на дату смены поставщика в течение 2-х месяцев с такой даты. 

В силу пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета),  в случаях и за расчетные периоды, указанные в данном пункте Правил (выхода из строя прибора учета, непредоставления показаний и т.д.). 

Согласно пункту 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

 В силу пункта 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. 

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, гарантирующий поставщик правомерно производил перерасчеты по лицевым счетам при поступлении в установленный срок контрольных показаний ИПУ от бытовых потребителей.

В связи с последовательностью и непрерывностью начисления платы как за индивидуальный расход электроэнергии в жилых помещениях, так и расчеты ОДН, соответствующие корректировки отображаются в следующих расчетных периодах и логичным непрерывным образом согласно алгоритму отображается обоснованно (с учетом конкретной ситуации по начислениям и платежам за фактический объем электропотребления) как в положительную, так и отрицательную сторону.

Согласно объяснениям истца в случае обращения потребителя с заявлением о перерасчете (по причине ошибочно переданных показаний, превышающих фактические, в связи с не проживанием в жилом помещении, в том числе, в связи с отъездом, нахождением в лечебных учреждениях, на учебе, в местах лишения свободы) потребителю производится перерасчет, в том числе, приводящий к отрицательному значению в квитанции. В этом случае такой перерасчет также учитывается в сведениях об объеме потребления физическими лицами для расчета ОДН управляющей компании. 

Объективных доказательств недостоверности конкретных принятых истцом к расчету показаний индивидуальных приборов учета, ошибок при определении среднемесячного объема индивидуального потребления по конкретным лицевым счетам материалы дела не содержат.

Суд принимает во внимание, что сведения об обращениях в связи с некорректным начислением от собственников жилых помещений в МКД материалы дела не содержат. 

Ответчик наделен правами и обязанностями исполнителя коммунальной услуги и поэтому имел возможность своевременно получать доказательства, опровергающие расчет истца.

Вопреки доводам управляющей организации, исходя из положений Правил N 354 именно на ответчика, как управляющую организацию и исполнителя коммунальных услуг, которое имеет всю необходимую информацию, позволяющую производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о площади жилых и нежилых помещений, количестве зарегистрированных граждан, о показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета, о межповерочном сроке установленных приборов учета, возложена обязанность ежемесячно предоставлять соответствующие сведения истцу, как ресурсоснабжающей организации. 

Объективных доказательств, опровергающих обоснованность расчета истца в части определения объема индивидуального потребления электроэнергии в нарушение положений статьи 65 АПК РФ управляющей организацией не представлено.

Ответчиком, как исполнителем коммунальной услуги сведения о проводимых проверках достоверности предоставленных потребителями потребителей сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и результаты таких проверок, которые бы влияли на сумму иска в заявленный спорный период не представлено.

Также материалы дела не содержат сведений о том, что по результатам таких проверок зафиксированы сведения о передаче недостоверных показаний, о неисправности приборов учета.

Занижения объема индивидуального потребления в отношении отдельных помещений многоквартирного дома для целей необоснованного завышения объема обязательства управляющей компании при содержании общедомового имущества не допускалось, так как истцом при передаче показаний собственниками помещений использованы объемы таких показаний, если показания не передавались в течение трех месяцев - применены расчеты объемов на основании среднемесячного потребления, а если показания не передавались более трех месяцев, либо прибор учета отсутствовал, то истцом для определения объема потребленного ресурса использовался норматив, а также учитывалось количество зарегистрированных граждан.

Кроме того, суд, учитывая продолжительность спорного периода, длительность нахождения дела на рассмотрении суда и статус ответчика как управляющей организации всех участвующих в расчете МКД, обращает внимание на наличие у ответчика достаточного времени и полномочий для проверки объективности передававшихся потребителями показаний ИПУ (статей 2, 9, 65 АПК РФ). 

Между тем, доказательств выполнения ответчиком действий, направленных на такую проверку, в том числе, инициированию совместных с истцом проверок для целей проведения сверки расчетов материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в ноябре электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме  407 820 руб. 90  коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 156 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме                                      2 805 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1 на Пионерской» в пользу  акционерного общества «Энергосбыт Плюс» задолженность в сумме 407 820 руб. 90 коп., а также 11 156 руб.  00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 805 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       С.Т. Пархома