4334/2017-423768(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69888/2016

01 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Матвеева О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения в отношении ООО «БКК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, 195196, Санкт- Петербург, просп. Новочеркасский, д. 47, корп. 1, оф. 28),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.08.2017 

установил:

10.10.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «ТЕОНА» с заявлением о признании ООО  «БКК-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 01.11.2017 возбуждено производство по делу  о признании ООО «БКК-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) по заявлению ООО  «ТЕОНА».  

Определением арбитражного суда от 20.02.2017 (резолютивная часть объявлена  13.02.2017) в отношении ООО «БКК-СТРОЙ» введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утверждена ФИО2.  

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.03.2017 № 38.  

 До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в  рамках процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, заключение об  отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансовый анализ  деятельности должника приложенными документами, протокол первого собрания  кредиторов.  

К судебному заседанию в материалы дела от Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Стратегия»» поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о  месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения  информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не  обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения  заявления в отсутствие указанных лиц.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно отчета временного управляющего, сделан вывод о том, что для  своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует,  балансовая стоимость имущества составляет 236 482 000,00 руб. по состоянию на  31.12.2014 года, (оценка рыночной стоимости не производилась).  

Должник обладает активами, стоимость которых позволяет покрыть судебные  издержки и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено,  что ответственными лицами, выполняющими управленческие функции в отношении  должника, действия, ставшие причиной увеличения неплатежеспособности, не  совершались, следовательно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.11.2016 № 220.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию  кредиторов и рассмотрены им.  

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от  03.07.2017, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15,  72-74 Закона о банкротстве.  

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем  присутствовал кредитор с суммой требований 57 219 661,70 руб. (99,87 % голосов от  числа кредиторов, имеющих право голоса), что отвечает требованиям статей 12 и 72  Закона о банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в  отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры  конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о  банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74  Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых  включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед  арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для  введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в  связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного  производства прекращается процедура наблюдения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

При этом на собрании кредиторов от 23.08.2017 приняло решение об избрании  ФИО3 члена Союза «Саморегулируемая организация  

арбитражных управляющих «Стратегия»» в качестве кандидатуры конкурсного  управляющего должника.  

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела  информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется  в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной  суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после  завершения процедуры конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «БКК-СТРОЙ» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>).  

Признать ООО «БКК-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом), открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Прекратить полномочия генерального директора ООО «БКК-СТРОЙ» ФИО4.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 127051, г. Москва, Цветной  бульвар, д.21, стр.1 (до востребования ФИО3.)), члена Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»» с размером  ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника.  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 февраля  2018 года на 09 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: 

<

...>,  зал  № 113.  

  Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить  арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Матвеева О.В.