АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                             Дело № А37-1421/2023

18.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2023.

Решение  в  полном объеме изготовлено 18.12.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания   ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана от 13.11.2023 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Магаданской области от 10.07.2023 по делу

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 236 953 рублей 99 копеек,

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – Департамент), о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению жилых помещений муниципального жилого фонда г. Магадана, незаселенных в установленном порядке, за период май 2022 года, июль-август 2022 года в размере 236 953,99 рублей.

Решением от 10.07.2023 по делу № А37-1421/2023 с Департамента в пользу МУП «Водоканал» взысканы: долг в размере 236 953,99 рублей, расходы по уплате госпошлины 7 739,00 рублей, а всего – 244 692,99 рублей. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д.126-129 т. 1).

Взыскателю 02.10.2023 выдан исполнительный лист от 29.09.2023 серии ФС 044429700 (л.д.135-136 т. 1).

16.11.2023 в Арбитражный суд Магаданской области от Департамента поступило заявление от 13.11.2023 о пересмотре решения Арбитражного суда Магаданской области от 10.07.2023 по делу № А37-1421/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления Департамент сослался на статьи 310-312 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и указал следующее. Арбитражным судом Магаданской области принято решение по делу № А37-1421/2023, которым исковые требования МУП «Водоканал» были удовлетворены в полном объеме. Требование удовлетворены, в том числе по пункту 23 акта сверки за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 за жилое помещение по адресу: 

<

...>, за период с 31.08.2022 по 31.08.2022 на сумму 16,35 рублей.

В удовлетворении требований по данному объекту Департамент не возражал, поскольку 31.08.2022 спорное жилое помещение перешло в порядке выморочного имущества в собственность муниципального образования «Город Магадан» после умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 49 АА № 0358411.

03.08.2023 в адрес муниципального образования «Город Магадан» поступило исковое заявление ФИО3 – сына умершего наследодателя ФИО2 о восстановлении срока, пропущенного на принятие наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии 49 АА № 0358411, выданного муниципальному образованию «Город Магадан».

По результатам рассмотрения, указанного искового заявления решением Магаданского городского суда Магаданской области от 30.08.2023 по гражданскому делу № 2-2890/2023 исковые требования ФИО3 были удовлетворены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, спорное жилое помещение не является выморочным имуществом и задолженность за коммунальные услуги, предоставленные МУП «Водоканал», подлежат взысканию с ФИО3, принявшего наследство после умершего ФИО2, и не может быть взыскано с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента.

Указанные существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю стали известны 05.10.2023.

С учетом изложенного, Департамент полагает, что ранее принятое решение по делу № А37-1421/2023 в части взыскания с Департамента в пользу МУП «Водоканал» задолженности по оплате за услуги по водоснабжения и по водоотведению за период с 31.08.2022 по 31.08.2022 в размере 16,35 рублей , за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 23.11.2023 указанное заявление принято судом к рассмотрению; его рассмотрение в судебном заседании назначено на 18.12.2023 в 09 часов 30 минут.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 АПК РФ размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представители Департамента и МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

МУП «Водоканал» представил заявление от 08.12.2023 № 8160, в соответствии с которым предприятие не возражает по существу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 10.07.2023. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и направить предприятию копию решения.

Заявление рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя и взыскателя на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм процессуального права суд находит заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению, а  решение от 10.07.2023 по настоящему делу – подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего кодекса.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1.    вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2.    новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Перечень вновь  открывшихся обстоятельств определен в части 2 статьи 311 АПК РФ, к которым, в том числе, отнесены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из разъяснений, данных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 52) следует, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из материалов дела, взыскивая с Департамента убытки, составляющие стоимость коммунальных ресурсов (водоснабжение, водоотведение), отпущенных в незаселенное в установленном порядке жилое помещение по адресу: 

<

...>, суд руководствовался подтвержденным материалами дела обстоятельством, что указанная квартира является выморочным имуществом.

Между тем, из представленных к заявлению доказательств следует, что решением Магаданского городского суда Магаданской области от 30.08.2023 по гражданскому делу № 2-2890/2023 удовлетворено заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 17.09.2021.

ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение Магаданского городского суда Магаданской области от 30.08.2023 по гражданскому делу № 2-2890/2023 вступило в законную силу 05.10.2023.

Поскольку  указанные  в   представленных  документах  сведения  не  были  известны  и не могли быть учтены судом при принятии судебного акта,  заявление  Департамента о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Магаданской области от 10.07.2023 по делу № А37-1421/2023 является  обоснованным  и  подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, решение Арбитражного суда Магаданской области от 10.07.2023 по делу № А37-1421/2023 подлежит отмене, а дело – пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 180, 181, 311, 312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.      Заявление Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана от 13.11.2023 о пересмотре решения Арбитражного суда Магаданской области от 10.07.2023 по делу № А37-1421/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

2.      Решение  Арбитражного  суда  Магаданской  области  от  10.07.2023  по  делу             № А37-1421/2023 отменить.

3.      Пересмотреть дело № А37-1421/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

4.      Отозвать у муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» исполнительный лист от 29.09.2023 серии ФС № 044429700, выданный Арбитражным судом Магаданской области по делу № А37-1421/2023.

5.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                          Макаревич Е.М.