648/2023-84349(1) 

 ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-16173/2023

Дело № А41-11986/23

05 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Беспалова М.Б., судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: 

от ООО «ТСК «Мосэнерго» – ФИО2, представитель по доверенности от  27.12.2022, паспорт, диплом;  

от ООО "Санрайз Групп" – ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2023,  паспорт, диплом;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Санрайз Групп" на  решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2023 по делу № А41-11986/23 по иску  ООО "ТСК "Мосэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "У Сервис Санрайз"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК "Мосэнерго" (далее - Истец, ТСО) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением к ООО "Санрайз Групп" (далее - Ответчик, Потребитель) о  взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 3 226 583,47 руб. (с  учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2023 заявленные требования  удовлетворены, с ООО "У Сервис Санрайз" в пользу ООО "ТСК "Мосэнерго" взыскан основной  долг 3 226 583,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 133 руб.  

ООО "ТСК "Мосэнерго" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина  в размере 10 275 руб., оплаченная платежным поручением от 21.02.2023 N 1134.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Санрайз Групп" обратилось в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на  официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека  арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда  Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в  апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу  новый судебный акт.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просил  решение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а апелляционную  жалобу без удовлетворения.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ  законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный  апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого  судебного акта.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Истцом и  Ответчиком 29.06.2018 заключен Договор теплоснабжения N 01.01.0181.ТЭ (Далее -Договор),  по условиям которого (п. 6.3 Договора) теплоснабжающая организация имеет право  беспрепятственного доступа (с предварительным уведомлением Потребителя) к узлам  (приборам) учета в целях проведения проверок их эксплуатации и сохранности контрольных  пломб узлов (приборов) учета, а также в целях контроля показаний узлов (приборов) учета,  представленных Потребителем, в том числе в случае наличия оснований предполагать о  недостоверности показаний узлов (приборов) учета, допущенных к коммерческому учету.  

Так, 30 августа 2022 года Истцом с участием представителя Ответчика была проведена  проверка объекта Ответчика, расположенного по адресу: 141407, Московская обл., Химки,  Ленинградское шоссе, д. 15.  

В результате данной проверки были выявлены следующие нарушения: 

- до прибора учета тепловой энергии на подающем трубопроводе тепловой сети в  верхней крышке фильтра грубой очистки (грязевик) имеется врезка Dy 20 мм. Кран не  опломбирован, что позволяет организовать бесконтрольный и без учетный разбор горячей воды  (теплоносителя);  

- на подающем трубопроводе тепловой сети в нижней крышке фильтра грубой очистки  (грязевик) до прибора учета тепловой энергии имеется кран Dy 25 мм, который не  опломбирован, что позволяет организовать бесконтрольный и без учетный разбор горячей воды  (теплоносителя);  

Врезки не опломбированы, факт бесконтрольного и без учетного разбора горячей воды  (теплоносителя) установлен.  

Все выявленные нарушения зафиксированы в Акте обследования потребителя от  30.08.2022, подписанном представителями Истца и Ответчика без возражений и замечаний.  

Увеличение точек водоразбора (в виде вышеуказанных врезок) позволяют организовать  несанкционированный отбор теплоносителя из централизованной системы теплоснабжения.  

Ввиду обнаружения неопломбированных врезок, кранов на фильтре грубой очистки и  возможностью несанкционированного водопользования с их использованием, Истец применил  расчетный способ учета воды по пропускной способности устройств, предусмотренный  Правилами N 776 и Правилами N 644.  

Поскольку Ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в  претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО "ТСК Мосэнерго"  обратилось в арбитражный суд с иском.  

В суде первой инстанции Истцом заявлено об изменении исковых требований в порядке  ст. 49 АПК РФ произведена корректировка расчета в соответствии с фактическим диаметром  

врезок 15 и 20 мм соответственно, по сути, в этой части учтены доводы Ответчика, сумма долга  уменьшена и составила 3 226 583,47 руб.  

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из  правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.  

Десятый арбитражный апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции  законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по  следующим основаниям.  

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в соответствии с  представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических  обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.  

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно  исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал развернутую оценку доводам  участвующих в деле лиц и представленным доказательствам, правильно применил нормы  материального и процессуального права.  

Все содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы основаны на представленных в  материалы дела доказательствах и соответствуют им.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом.  

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем  Кодексе.  

На основании пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к  обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах  (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами  об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать  услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи  421 ГК РФ).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК  РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  

договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На основании ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое  состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования,  соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать  энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета  энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (часть 2).  

В соответствии с подпунктом 6 пункта 5 статьи 13 и подпунктом 2 пункта 5 статьи 14  Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ N  416), а также пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. 08.08.2021  Постановлением Правительства РФ N к существенным условиям договоров поставки воды,  водоотведения и теплоснабжения относится порядок осуществления их учета.  

В силу пункта 2 статьи 14 названного закона подключение (технологическое  присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое  присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение  (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей  организации, теплосетевой организации.  

Подключенные в установленном порядке к сетям теплоснабжающей организации,  теплосетевой организации потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения.  

Статьей 2 Закона о теплоснабжении установлено, что потребителем является лицо,  приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на  принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих  установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и  отопления.  

Согласно пункту 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой  энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской  Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности,  порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их  коммерческого учета, в том числе, расчетным путем.  

Такой порядок определен в разделе 4 Постановления Правительства Российской  Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"  (далее - Правила N 1034). Пунктом 114 Правил N 1034 установлено, что определение количества  поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с  методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации.  

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства  Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).  

Согласно Методики N 99/пр количество горячей воды на горячее водоснабжение в  закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Постановления Правительства  

Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации  коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N 776).  

Система теплоснабжения, используемая ответчиком на вышеуказанном объекте, является  закрытой.  

В соответствии с пунктом 3 Правил N 1034 закрытая водяная система теплоснабжения -  комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных  для теплоснабжения без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети.  

Пунктом 9.5.11 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок,  утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 установлено, что разбор  сетевой воды из закрытых систем не допускается.  

В силу пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв.  04.09.2013 Постановлением Правительства N 776 коммерческий учет воды осуществляется  расчетным способом с применением метода пропускной способности устройств и сооружений,  используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их  круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе  водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, в том числе в случае  самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами  водоснабжения (подпункт "А"). Такой расчет охватывает период времени, в течение которого  осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При  этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или)  пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей  контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы  водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или)  пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного  присоединения (прекращения самовольного пользования).  

Индивидуальный тепловой пункт - комплекс устройств, расположенный в обособленном  помещении, состоящий из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих  присоединение этих установок к тепловой сети, их работоспособность, управление режимами  теплопотребления, преобразование, регулирование параметров теплоносителя и распределение  теплоносителя по видам потребителей. При этом учет поставляемой от ресурсоснабжающей  организации тепловой энергии обеспечивается установкой и вводом в эксплуатацию узла учета.  

Узел учета тепловой энергии - комплекс приборов и устройств, обеспечивающих учет  тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию его  параметров. Конструктивно узел учета представляет собой набор "модулей", которые врезаются  в трубопроводы. В узел учета тепла входят: вычислитель, преобразователи расхода,  температуры, давления, приборы индикации температуры и давления.  

Пунктом 2 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв.  18.11.2013 Постановлением Правительства РФ N 1034 (Далее - Правил 1034) установлено, что  неисправностью средств измерений узла учета признается состояние средств измерений, при  котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с  истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением  установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).  

Согласно пункту 17 Правил 1034 Организация коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает:  

а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование и установку приборов учета; в) ввод в эксплуатацию узла учета; 

г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний  приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;  

д) поверку, ремонт и замену приборов учета. 

Таким образом, действующими нормативным актом установлено обязательное  требование об установке прибора учета на основании проекта.  

Пунктом 15 Правил N 1034 определено, что коммерческий учет тепловой энергии,  теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках приема.  

Согласно пункту 46 Правил N 1034 спускные устройства (спускники)  предусматриваются:  

а) на подающем трубопроводе - после первичного преобразователя расхода  теплоносителя;  

б) на обратном (циркуляционном) трубопроводе - до первичного преобразователя расхода  теплоносителя.  

Т.е. законодатель четко устанавливает, что спускные и сливные устройства должны быть  установлены так, чтобы прибор учета учитывал весь объем спускаемого или сливаемого  теплоносителя (тепловой энергии) из этих устройств.  

Согласно Акту обследования объекта выявлены врезки в тепловую сеть в зоне  эксплуатационной ответственности Ответчика, установленные на подающем трубопроводе до  первичного преобразователя расхода теплоносителя и на обратном трубопроводе после  первичного преобразователя расхода теплоносителя. Пломбы на указанных врезках  отсутствуют.  

Вместе с тем, только установленный прибор учета или пломба позволяет исключить  возможность безучетного (бесконтрольного) отбора теплоносителя (сетевой воды).  

В соответствие с пунктами 62 и 63 Правил N 1034 допуск узлов учета в точках поставки  тепловой энергии, теплоносителя осуществляется комиссией с привлечением представителя  теплоснабжающей компании. Инициирует данную процедуру с созданием необходимой  комиссии владелец узла учета. Исходя из пунктов 70 и 71 Правил 1034 пломбирование узла  учета осуществляется представителем теплоснабжающей организации в случае, если узел учета  принадлежит потребителю, а места и устройства для пломбировки узла учета заранее готовятся  монтажной организацией.  

Согласно пункту 89 Правил N 1034 при выявлении каких-либо нарушений в  функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом  обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный  представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в  теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий  период в сроки, определенные договором.  

Также частью 5 статьи 20 ФЗ N 416 и пунктом 19 Правил N 1034 установлено, что узлы  учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности  трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте. Приборы, установленные для  определения количества поданного абоненту ресурса, пломбируются организациями, которые  осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение,  теплоснабжение и с которыми заключены договоры реурсоснабжения, без взимания платы с  абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета  производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или  третьих лиц.  

Из буквального толкования указанной нормы следует, что установка пломб производится  организациями, которые осуществляют поставку ресурса, на основании договора с  организацией, эксплуатирующей внутри объектовые сети на основании соответствующего  обращения Потребителя (абонента). Однако Ответчик не представил доказательств обращения к  Истцу с заявлением об опломбировке установленных на трубопроводе тепловой сети до прибора  учета врезок (кранов), извещения истца о такой необходимости. Согласно акту разграничения  балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон  вышеуказанные врезки находятся в зоне эксплуатационной ответственности и балансовой  принадлежности Ответчика, при выявлении отсутствия на них пломб, вне зависимости от  

повлекших этот факт причин, обязанность по принятию мер к опломбировке устройств и  последствия их непринятия возлагаются именно на Ответчика.  

Сложившаяся судебная практика подтверждает вывод о том, что инициатором  опломбировки сливных и спускных устройств, установленных до узла учета, должен быть  потребитель, т.е. – Ответчик (Постановление Арбитражного суда Московского округа от  09.02.2022 по делу N А41-36840/21, постановление Арбитражного суда Московского округа  09.12.2021 по делу N А41-9039/21).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено,  что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Ответчик не представил доказательств обращения к Истцу с заявлением об опломбировке  установленных на трубопроводе тепловой сети до прибора учета врезок (кранов), извещения  истца о такой необходимости.  

Врезки имеются до прибора учета. 

Из материалов дела, следует, что 29.06.2018 заключен Договор теплоснабжения N  01.01.01814.ТЭ, однако отбор теплоносителя из установленных врезок (кранов) до прибора учета  указанным Договором не предусмотрено, в связи с чем выявленные самовольные врезки,  обеспечившие Ответчику возможность отбора горячей воды (теплоносителя) без обеспечения  возможности учета объема поставленной тепловой энергии, должны расцениваться как  самовольное пользование централизованной системой теплоснабжения.  

Ответчик в материалы дела доказательств своевременного погашения задолженности не  представил.  

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации, утв. 29.07.2013 № 644 пользование  централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой  водоотведения либо при отсутствии договора холодного Водоснабжения, договора  водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при  нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных  линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии  на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного  прибора учета определяется как самовольное пользование централизованной системой  холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Согласно пункту 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой  энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской  Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности,  порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их  коммерческого учета, в том числе, расчетным путем.  

Такой порядок определен в разделе 4 Постановления Правительства Российской  Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»  (далее - Правила № 1034). Пунктом 114 Правил № 1034 установлено, что определение  

количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем)  производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.  

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства  Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).  

Согласно Методики № 99/пр количество горячей воды на горячее водоснабжение в  закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Постановления Правительства  Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации  коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).  

Система теплоснабжения, используемая ответчиком на вышеуказанном объекте, является  закрытой.  

В соответствии с пунктом 3 Правил N 1034 закрытая водяная система теплоснабжения -  комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных  для теплоснабжения без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети.  

Пунктом 9.5.11 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок,  утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 установлено, что разбор  сетевой воды из закрытых систем не допускается.  

В силу пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв.  04.09.2013Постановлением Правительства № 776 коммерческий учет воды осуществляется  расчетным способом с применением метода пропускной способности устройств и сооружений,  используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их  круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе  водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, в том числе в случае  самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами  водоснабжения (подпункт «А»), Такой расчет охватывает период времени, в течение которого  осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При  этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или)  пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей  контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы  водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или)  пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного  присоединения (прекращения самовольного пользования).  

Таким образом, вышеназванными нормативными актами установлен порядок расчета  объема самовольно потребленного (без учётного) ресурса по установленной методике, т.к.  установить, когда, с какой периодичностью и в каком объеме потребитель сливал горячую воду  (теплоноситель) невозможно.  

Для таких случаев, когда невозможно установить фактический объем безучетного  (безконтрольного) потребления теплоносителя утверждена вышеназванная Методика  осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.  

В апелляционной жалобе Ответчик указывает, что в период с 06.05.2022 по 30.08.2022  тепловую энергию не потреблял, ссылаясь на показания прибора учета. Однако, предметом  настоящего спора является потребление теплоносителя именно через врезки, работа которых не  учитывается прибором учета Ответчика. Увеличение точек водоразбора (в виде вышеуказанных  спускных устройств) без учета их работы прибором учета, позволяют организовать  несанкционированный и безучетный отбор теплоносителя из централизованной системы  теплоснабжения.  

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  

Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на  основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных,  переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых  энергетических ресурсов.  

В соответствие с заключенным договором между Истцом и Ответчиком, учет  поставляемой Истцом и потребляемой Ответчиком тепловой энергии, теплоносителя должен  производиться с использованием прибора учета. В соответствие с пунктом 49 Правил  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. 18.11.2013 Постановлением  Правительства 1034 (Далее - Правил № 1034) установка узла учета на объекте осуществляется  на основании проекта с учетом технических условий, выданных ресурсоснабжающей  организацией. Приборы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе  балансовой принадлежности трубопроводов и должны обеспечить учет всего объема  потребления ресурса на Объекте. По условиям Договора объем поставленной тепловой энергии  и теплоносителя определяется по показаниям прибора учета. Однако в случае, когда на  внутридомовой (внутриобъектовой) сети теплоснабжения имеются спускные или сливные  устройства, работа которых не учитывается прибором учета, имеет место безучетное  (бесконтрольное) потребление ресурса. 30 августа 2022 года сторонами проведен осмотр и  установлено, что в здании, расположенном по адресу: 141407, Московская обл., Химки,  Ленинградское шоссе, вл. 15 на внутридомовой сети теплоснабжения имеются сливные  устройства, работа которых узлом учета не учитывается, следовательно, сведения о потреблении  ресурса Ответчиком являются недостоверными. При этом прибор учета не отражает  фактическое потребление ресурса.  

С учетом вышеизложенного, в условиях наличия подписанного без возражений и  замечаний между сторонами Акта, доказанности Истцом факта безучетного потребления  ресурса, суд первой инстанции правомерно счел требования Истца в заявленном размере  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  соглашается с выводом суда первой инстанции.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, полно исследовав  имеющие значение для дела фактические обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71  АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального,  процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению  утверждений, исследованных и правомерно признанных необоснованными арбитражным судом  первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом  первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения  судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо  опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной  инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого  судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие заявителя  апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств, кроме того доводы апелляционной  жалобы подлежат отклонению, поскольку сделаны при неправильном и неверном применении и  толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные  правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам  статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции  заявителя.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями  части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой  инстанции не допущено.  

На основании вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к  выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований  для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.  

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат отнесению на ее заявителя.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2023 по делу № А41-11986/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.  

Председательствующий М.Б. Беспалов  

Судьи: Л.Н. Иванова  

М.В. Игнахина