Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-1859/2016

г. Владивосток

14 февраля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2019 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой,

судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-210/2019

на решение от 13.11.2018 

судьи Э.Ю. Ферофонтовой

по делу № А24-1859/2016 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению конкурсного кредитора – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Новгородского регионального филиала о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились;

УСТАНОВИЛ:

11.05.2016 (дата поступления в систему «Мой Арбитр») акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.06.2016 заявление конкурсного кредитора принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований. 

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.03.2018 признано обоснованным заявление конкурсного кредитора – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3 – член Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1294 от 29.06.2004, адрес для корреспонденции: 173025, г. Великий Новгород, а/я 208.

Сведения о введении в отношении должника – гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2018 № 45.

Решением от 13.11.2018 ФИО4 признан банкротом. Введена процедура реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обжаловал его в апелляционном порядке. Апеллянт полагал преждевременным введение процедуры реализации имущества должника при наличии возможности удовлетворить требования кредиторов в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет имущества должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов ФИО2 (по состоянию на 18.09.2018) на стадии реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов на общую сумму требований 34 103 273,01 руб.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, по результатам которой установлено наличие у должника следующего имущества: 

- здание административно-бытового корпуса с кадастровым номером 41:01:0010113:654, расположенное по адресу: 

<

...> км; 

- здание цеха по производству теплоизоляционных плит, склад готовой продукции, с кадастровым номером 41:01:0010113:656, расположенное по адресу: 

<

...> км; 

- здание склада сырья с кадастровым номером 41:01:0010113:660, расположенное по адресу: 

<

...> км; 

- здание склада порофора с кадастровым номером 41:01:0010113:658, расположенное по адресу: 

<

...> км; - здание цеха легких заполнителей (перлитный цех) с кадастровым номером 41:01:0010113:655, расположенное по адресу: 

<

...> км; 

- здание унифицированного хранилища топлива с кадастровым номером 41:01:0010113:657, расположенное по адресу: 

<

...> км; 

- здание компрессорной с кадастровым номером 41:01:0010113:659, расположенное по адресу: 

<

...> км; - земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010112:10, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером 41:01:0010112:304, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- земельный участок с кадастровым номером 47:03:1301002:384, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-он, с. Запорожское; 

- земельный участок с кадастровым номером 47:03:1301002:395, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-он, с. Запорожское; 

- земельный участок с кадастровым номером 47:03:1301002:397, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-он, с. Запорожское; 

- земельный участок с кадастровым номером 47:03:1301002:390, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-он, с. Запорожское, ЗАО ПЗ Гражданский; 

- помещение жилое с кадастровым номером 78:07:0003267:3171, расположенное по адресу: 

<

...>, литера А, кв. 24; 

- помещение жилое с кадастровым номером 78:07:0003267:313162, расположенное по адресу: 

<

...>, литера А, кв. 2-Н. 

При этом должник является учредителем ООО «Дальневосточная утилизирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (доля 50%); учредителем ООО «Камчатка Логистик Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (доля 90%); учредителем ООО «Рыболовецкий колхоз «Народы севера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (доля 100 %). 

По результатам проделанной работы финансовым управляющим сделаны выводы о неспособности должника отвечать по своим обязательствам, невозможности восстановления его платежеспособности.

В соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). 

Как следует из материалов дела, в период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, никто из указанных в статье 213.12 Закона о банкротстве лиц не направил финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 19.09.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил:

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В нарушении пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве суду первой инстанции должником, также, не представлены сведения о наличии возможности для погашения задолженности. Отсутствуют доказательства получения должником источника дохода.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Законом о банкротстве, подтверждается материалами дела, должник в течение длительного времени не принимал каких-либо мер к погашению долга, возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, при наличии у должника движимого и недвижимого имущества (в том числе обремененного залогом по требованию Банка), за счет которого может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами, суд первой инстанции правомерно признал должника несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении последнего процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом наличие у ФИО2 в собственности объектов недвижимости само по себе не свидетельствует об извлечении должником прибыли от их использования (распоряжения ими), которая могла бы быть направлена на погашение требований кредиторов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утвердил финансовым управляющим должника ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9, статьей 20.6 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции, установив наличие у ФИО2 признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, на законных основаниях ввел в отношении имущества должника процедуру реализации имущества гражданина.

Доказательства, опровергающие вывод суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы, не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.11.2018 по делу №А24-1859/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

 

Председательствующий

 

Л.А. Мокроусова

Судьи

 

А.В. Ветошкевич

 

ФИО5