АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8864/2020

19 октября 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.А. Криндаль, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 589 462 руб. 04 коп. долга по государственному контракту от 24.12.2018 № 06/40/34/298-МХ за ноябрь 2019 года, 

в отсутствие сторон.

Акционерное общество «Почта России» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (далее – министерство) о взыскании о взыскании 589 462 руб. 04 коп. долга по государственному контракту от 24.12.2018 № 06/40/34/298-МХ за ноябрь 2019 год, за почтовые услуги, оказанные мировым судьям г. Абакана Республики Хакасия в ноябре 2019 года.

Представители сторон, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признал полностью.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Акционерное общество «Почта России» является правопреемником ФГУП «Почта России».

Между  ФГУП «Почта России» (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён   государственный контракт от 24.12.2018 № 06/40/34/298-МХ на оказание услуг блока почтового бизнеса, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услуги почтовой связи с иные дополнительные услуги, связанные с почтовыми услугами на сумму 14 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта заказчик оплачивает услуги путем внесения авансового платежа  в размере 100% от стоимости планируемых услуг за текущий месяц.

За услуги, оказанные истцом мировым судьям г. Абакана Республики Хакасия в ноябре 2019 года ответчик не произвел оплату, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контракта, являющегося договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что договорные обязательства со стороны истца исполнены, услуги оказаны в согласованном сторонами объёме с надлежащим качеством, представленные в материалы дела истцом документы по спорным правоотношениям (акты входного контроля, списки внутренних почтовых отправлений за ноябрь 2019 года)  свидетельствуют об исполнении истцом договорных обязательств. Факт и стоимость оказанных истцом услуг в рамках контракта на общую сумму 589 462 руб. 04 коп. ответчиком не оспаривается.

Ответчиком 12.10.2020 суду представлено ходатайство о признании иска в полном объёме в порядке статьи  49 АПК РФ. Заявление подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела            в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи  49 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание учреждением исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком                             в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в заявленной им сумме 589 462 руб. 04 коп.

Государственная пошлина по делу составляет  14 789 руб., уплачена истцом при подаче заявления в сумме 14 969 руб. по платежному поручению от  24.08.2020 № 7220. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины составляет 180 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации      при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу                      из федерального бюджета подлежит возврату 10 352 руб. 30 коп. (70%) государственной пошлины и 180 руб. излишне уплаченной суммы государственной пошлина. Всего: 10 532 руб. 30 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4436 руб. 70 коп. (30%) в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить исковые требования.

 Взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Почта России» 589 462 (пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 04 коп. долга, а также 4436 (четыре тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Почта России» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 532 (десять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от  24.08.2020 № 7220.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                             С.М. Тропина