ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10

___________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А43-728/2022

11 августа 2022 года

г. Владимир

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НОРД СТАР» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2022 по делу № А43-728/2022, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Трактористы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД СТАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 510 171 руб. 23 коп., в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Трактористы» (далее - ООО «Трактористы») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД СТАР» (далее - ООО «НОРД СТАР») о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3 500 000 руб. основного долга по договору купли-продажи техники от 15.03.2021 № 1/Т и 6472 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по 01.12.2021.

Решением от 04.05.2022 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал с ответчика в пользу истца 3 500 000 руб. долга, 6472 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по 01.12.2021, 101 руб. почтовых расходов, 40 532 руб. расходов по уплате государственной пошлины; возвратил истцу из федерального бюджета Российской Федерации 10 019 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «НОРД СТАР» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  и принять по делу новый судебный акт об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.

ООО «Трактористы» в отзыве на апелляционную жалобу возразило по доводам заявителя, считая их несостоятельными, и просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда от 11.08.2022 не обеспечили. От них в материалы дела поступили мировое соглашение от 09.08.2022 и ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 09.08.2022, подписанное ООО «Трактористы», именуемым в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и ООО «НОРД СТАР», именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик нарушил права и законные интересы Истца в части не своевременной оплаты товара по договору купли-продажи техники №1/Т от 15.03.2021 г. (далее по тексту - Договор), что в общей сумме составило долг в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей. Не оплата долга в итоге привела к дополнительной задолженности Ответчика перед Истцом в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 ГК РФ, в размере 6 472 (Шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 60 копеек, а также 101 (Сто один) рубль почтовых расходов.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 3 506 573 (Три миллиона пятьсот шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек (сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и почтовые расходы) согласно следующим периодам:

- 1 156 573 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек в срок до 31 августа 2022 года;

- 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 сентября 2022 года;

- 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31 октября 2022 года.

Оплата производится путем перечисления указанных выше денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО «Трактористы»; р/с 

<

***> в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603

3. Кроме того, Ответчик обязуется в срок до 31 августа 2022 г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового соглашения, половину расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 20 266 (Двадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей. Другая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 20 266 (Двадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей возвращается из федерального бюджета.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №А43-728/2022.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить по ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела поступили ходатайства сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное в дело мировое соглашение от 09.08.2022, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2022 по делу № А43-728/2022 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеприведенных положений истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 20 266 руб., уплаченная за рассмотрение иска, ответчику - в сумме 1500 руб., уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в остальной части (в сумме 20 266 руб.) относятся на ответчика и подлежат оплате им истцу в срок до 31.08.2022 (пункт 3 мирового соглашения).

Кроме того, истцу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 10 019 руб. как излишне уплаченная по платежному поручению от 14.01.2022 № 4.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2022 по делу № А43-728/2022.

Утвердить мировое соглашение от 09.08.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Трактористы» и обществом с ограниченной ответственностью «НОРД СТАР», следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик нарушил права и законные интересы Истца в части не своевременной оплаты товара по договору купли-продажи техники №1/Т от 15.03.2021 г. (далее по тексту - Договор), что в общей сумме составило долг в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей. Не оплата долга в итоге привела к дополнительной задолженности Ответчика перед Истцом в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 ГК РФ, в размере 6 472 (Шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 60 копеек, а также 101 (Сто один) рубль почтовых расходов.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 3 506 573 (Три миллиона пятьсот шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек (сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и почтовые расходы) согласно следующим периодам:

- 1 156 573 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек в срок до 31 августа 2022 года;

- 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 сентября 2022 года;

- 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек в срок до 31 октября 2022 года.

Оплата производится путем перечисления указанных выше денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО «Трактористы»; р/с 

<

***> в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603

3. Кроме того, Ответчик обязуется в срок до 31 августа 2022 г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового соглашения, половину расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 20 266 (Двадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей. Другая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 20 266 (Двадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей возвращается из федерального бюджета.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №А43-728/2022.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить по ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трактористы» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 30 285 (тридцать тысяч двести восемьдесят пять) руб., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 14.01.2022 № 4.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОРД СТАР» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 31.05.2022 № 2108.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья 

 

Н.В. Устинова

 

Судьи

Е.Н. Наумова

 

Д.Г. Малькова