Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104022/2018

02 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "ВЗЛЕТ" (адрес: 198095, 

<

...>, ЛИТЕРА БМ. ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>. дата регистрации: 20.09.1996)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью  "С-МЕТАЛЛ" (адрес: 192007, 

<

...>, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н. ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>. дата регистрации: 03.02.2014)

о  взыскании  328 000  руб. задолженности  по возврату предоплаты (внесена платежным поручением от 26.01.2018 № 211),  11 282 руб. 30 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 по 10.08.2018, 9 786 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

акционерное общество "ВЗЛЕТ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С-МЕТАЛЛ" (далее- ответчик) 328 000  руб. задолженности  по возврату предоплаты (внесена платежным поручением от 26.01.2018 № 211),  11 282 руб. 30 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 по 10.08.2018, 9 786 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением в виде резолютивной части от 18.10.2018 иск удовлетворен.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор поставки от 18.01.2018 №01/01, согласно которому ответчик (Поставщик) обязуется поставить, а истец (Покупатель) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 3.1 Договора расчеты за передаваемую по настоящему договору продукцию, производятся на условиях, указанных в спецификации к настоящему договору в порядке предоплаты, согласно выставленным счетам на предоплату.

Спецификацией от 18.01.2018 №б/н стороны согласовали поставку продукции на сумму 528 000 руб. 00 коп.; в качестве условий оплаты указано на 100% предоплату.

Согласно спецификации срок поставки перечисленной продукции составляет 15 рабочих дней с момента оплаты товара Покупателем.

Платежным поручением от 26.01.2018 № 211 истец перечислил в адрес ответчика 528 000 руб. 00 коп.; 01.06.2018 № 495 и 14.06.2018 № 535 ответчик возвратил истцу 200 000 руб.  00 коп.

Размер невозвращенной предоплаты составил 557387 руб. 53 коп.

В связи с не поставкой товара, истец обратился к ответчику с требованием от 03.07.2018 № ВЗЛ/ИСХ-406/18 вернуть в течение 5 дней с момента получения настоящего письма вышеуказанную сумму предоплаты.

В связи с тем, что возврат соответствующей денежной суммы не произведен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истцом в соответствии с данными положениями ГК РФ начислены на сумму невозвращенной предоплаты за товар за период с 20.02.2018 по 10.08.2018 проценты в размере 11 282 руб. 30 коп. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "С-МЕТАЛЛ" в пользу акционерного общества "ВЗЛЕТ" 328 000  руб. задолженности ,  11 282 руб. 30 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 786 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С.С. Салтыкова