АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6966/2025

г. Барнаул

25 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2025.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Бутузовой Я.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Барболиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.01.2023, Алтайский край, г.Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Азимут» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2023, ИНН: 

<

***>, 656067, Алтайский край, г.о. город Барнаул, 

<

...> зд. 92, стр. 1, офис 302 ) о взыскании 499044 руб. 87 коп. задолженности по договору аренды от 05.04.2023 за период с 01.08.2024 по 30.01.2024, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (паспорт), от ответчика – не явился,  

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Азимут» (далее – ООО «Инвестиционно-строительная компания «Азимут», ответчик).  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 604, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей, что привело к образованию задолженности.  

Ко дню судебного заседания ответчик представил заявление о признании исковых требований.  

Рассмотрев материалы дела суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу спора.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, на основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Выслушав истца, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в силу следующего.  

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать исковые требования полностью или частично.  

Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает данное признание исковых требований.  

Признание ответчиком исковых требований о взыскании 499044 руб. 87 коп. задолженности по договору аренды от 05.04.2023 за период с 01.08.2024 по 30.01.2024 оформлено надлежащим образом и принимается судом.  

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Помимо признания иска обоснованность исковых требований также подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.  

Таким образом, исковые требования о взыскании 499044 руб. 87 коп. задолженности по договору аренды от 05.04.2023 за период с 01.08.2024 по 30.01.2024 суд находит подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ 

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Азимут» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 499044 руб. 87 коп. основного долга,  

8985 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из Федерального бюджета Российской Федерации 20966 руб. 40 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Я.П. Бутузова