АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31221/2018 

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена  17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А., при ведении и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г. Нижнекамск, пос. Строителей (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток", Псковская область, г. Псков, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 127 328,30 руб. 

с участием:

от истца  – не явился, извещен

от ответчика  – не явился, извещен

у с т а н о в и л :

Истец- общество с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г. Нижнекамск, пос. Строителей обратился  в Арбитражный  суд  Республики  Татарстан  с  исковым  заявлением  к  ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Восток", Псковская область, г. Псков, о взыскании задолженности в размере 2 659324,50 руб.

Истец  и ответчик, надлежащим  образом,  извещенные  о  времени  и  месте  судебного  заседания, явку  своих  представителей  в суд  не  обеспечили.

Суд  определил, рассмотреть дело в отсутствие  представителя истца и ответчика надлежащим  образом извещенных  о  времени  и  месте  судебного  заседания.

От истца  поступили уточнил  исковых  требований,  в  которых истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере  2 127 328,30 руб. 

Суд принял уточнения исковых требований.

Отзыв  на  иск   ответчик  в  АС  РТ  не  направил, иск  не  оспорил.

Исследовав  материалы  дела,  суд  находит  иск  подлежащим  удовлетворению  в  силу  следующего.

Как  следует  из  материалов  дела  и  установлено  судом  10.02.2016  г.  между  истцом (поставщиком)  и  ответчиком (покупатель)  заключен  договор  поставки, в соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (продукция). Объем, наименование, количество, цена за единицу продукции, способ и сроки поставки определяются сторонами в дополнительных соглашениях, подписываемых сторонами и прилагаемых к настоящему договору. Цена за единицу продукции может изменяться при изменении цен на энергоносители и сырье. Изменение цен может производиться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Цена включает в себя транспортные расходы.

Порядок расчета определен Разделом 4 настоящего договора.

Расчеты за поставляемую продукцию осуществляются в виде 100% предоплаты. В случае досрочной поставки продукции покупатель обязуется оплатить продукцию в течение 5 (пяти) дней с момента отгрузки продукции со станции отправления или со склада поставщика, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к настоящему договору,

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31.12.2016 г. Истечение срока действия договора не освобождает стороны от исполнения принятых на себя обязательств. 

Срок действия договора автоматически продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит другой стороне о своем намерении расторгнуть настоящий договор.

 В  подтверждении  поставки  товара  ответчику  истец  представил   универсальные  передаточные  документы № 160219-09 от 19.02.2016 г. на  сумму 280 000  руб. № 160223-04 от 23.02.2016 г. на  сумму 826560 руб., № 160320-03 от 20 марта 2016 г. на  сумму 421 820 руб., № 160320-01 от 20 марта  2016 г. на  сумму 799032,50 руб., № 160402-06 от 2.04.2016 г. на  сумму 931 915,80 руб. подписанные  ответчиком  без  каких-либо  замечаний к  количеству  и качеству  поставленного  товара.

Ответчик встречные  обязательства  по  оплате  исполнил  частично  в  сумме 

1 222000 руб.

 Согласно расчета  истца  задолженность  составляет 2 127 328, 30 руб.

В  связи  с  ненадлежащим  исполнением  ответчиком  обязательств  по  уплате  товара  истец  направил  ответчику  претензию  исх. № 96  от февраля месяца 2018 г., в  котором   предложено оплатить  задолженность в срок, не превышающий 15 дней, а в  случае  невыполнение  требований  по  имеющейся  задолженности  обратиться с исков в Арбитражный суд РТ.

Оставление  претензии  без  удовлетворения  послужило  основанием  для  обращения  истца  в  суд  с  настоящим  иском.

Суд  установил, что  спорные  правоотношения  сторон  возникли  из договора  поставки.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

   Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных  договором.

     Судом  установлено ,что факт  поставки  товара, ненадлежащее  исполнения  ответчиком   обязательств  по  оплате  товара подтверждается  материалами  дела. Истец  свои  обязательства  по  поставке  имущества  выполнил  надлежащим  образом, что  подтверждается  универсально-передаточными  актами.

Ответчик,  согласно договора,  принял  на  себя обязательства  принять  товар,  являющееся  объектом  заключенного  договора  поставки  и  произвести  его  оплату  в  соответствии  с условиями  договора.

Однако, ответчик, не  исполнил  обязательства  по  оплате  товара, задолженность  на  дату  рассмотрения  настоящего  спора  составляет 2 127 328,30 руб. 

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением  от 18.10.2018 г.  ответчику  было  предложено  направить  в  Арбитражный суд  РТ отзыв  на  исковое  заявление, доказательство  оплаты  долга.

С учетом названных процессуальных норм непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств суд расценил как отказ от защиты собственных прав и интересов и признание их ответчиком.

С учетом  изложенного, принимая  во  внимание, что  выполнение  истцом  обязанностей по  поставке  товара  подтверждена  материалами  дела, а    доказательств  оплаты  задолженности  ответчиком    не  представлено, суд находит  требование  о  взыскании задолженности  в  размере 2 127 328,30 руб.  правомерными  и  подлежащими  удовлетворению.

В  соответствии  со  ст. 110 АПК РФ  суд относит   госпошлину  по  иску  на  ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167 -170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток", Псковская область, г. Псков, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтрой-НК", г. Нижнекамск, пос. Строителей (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 127 328,30 руб.

Госпошлину  по  иску  отнести  на  ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток", Псковская область, г. Псков, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета  госпошлину  по  иску  в  сумме 33 636 руб. 64 коп.

Исполнительные  листы  выдать после  вступления  решения  в  законную  силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                          Р. А Камалиев