ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

14 июня  2018 г.Дело № А40-91418/18-15-634

Резолютивная часть решения объявлена «06» июня 2018 года. 

Решение в полном объеме изготовлено «14» июня 2018 года.

г. Москва

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО «ОС «РЕСУРС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «АРКС ГИДРОСТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности о процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 по дов. б/н от 10.05.2018

от ответчика: ФИО3 по дов. №1 от 09.01.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОС «РЕСУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «АРКС ГИДРОСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам подряда №НКОС-2016/11 от 01.11.2016, №ГМЗ-2016-5пк от 17.06.2016 в размере 23 126 743,60 руб., 970 958,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2017г. по 25.04.2018г. (по договору №НКОС-2016/11 от 01.11.2016), 2 448 423,46 руб. неустойки за период с 29.10.2017г. по 25.04.2018г. (по договору №ГМЗ-2016-5пк от 17.06.2016), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 26 546 126 руб. за период с 26.04.2018г. по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик отзыва не представил, устно обосновал правовую позицию.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, Согласно материалам дела, между ООО «АРКС ГС» (далее - Подрядчик, Ответчик) и ООО «ОС «РЕСУРС» (далее - Субподрядчик, Истец) 01.11.2016 заключен договор строительного подряда №НКОС-2016/11 (далее - Договор1, приложение №3 к настоящему иску) на выполнение поставки и монтажа оборудования по строительству объекта капитального строительства: «Реконструкция первичных и вторичных отстойников НКОС 2 блок, 3 и 4 пусковые комплексы» (далее - Объект).

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании п. 2.1 Договора1 Субподрядчик взял на себя обязательство выполнить поставку и монтаж оборудования переливного борта согласно спецификации и протокола твердой договорной цены по строительству Объекта, соблюдая промежуточные сроки и срок строительства Объекта, а Подрядчик - принять и оплатить выполненные Работы по Договору1.

Согласно п. 3.1. Договора1 стоимость поручаемых Субподрядчику Работ по Договору1 определяется в соответствии с Протоколом согласования договорной цены и составляет 68 211 378,78 руб., в т.ч. НДС (18%).

Субподрядчик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Выполненные Субподрядчиком Работы на общую сумму 68 211 378,78 руб., в т.ч. НДС (18%) приняты Подрядчиком посредствам подписания Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, Акта о приемке законченного строительством объекта по форме № КС-11, Акта о приемке законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме № КС-14.

Согласно п. 3.7 Договора1 Подрядчик производит оплату за выполненные и принятые работы Субподрядчику в течение 25 (Двадцати пяти) рабочих дней с даты подписания Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

В соответствии с п. 3.9. Договора1 в качестве обеспечения (гарантии) исполнения обязательств по Договору Истцом, Ответчик ежемесячно удерживает денежные средства в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных Истцом и принятых Ответчиком работ и затрат по форме КС-3 в отчетном периоде, что составляет сумму 3 410 568,94 руб. (платежные поручения, акт сверки взаиморасчетов ООО «АРКС ГидроСтрой» с ООО «ОС «Ресурс» по договорам за 9 месяцев 2017 г., акт сверки взаимных расчетов за период: 2017 г. между ООО «ОС «Ресурс» и ООО «АРКС ГидроСтрой по договору Договор №НКОС-2016/11 от 01.11.2016.

Вместе с тем данная сумма не выплачена Истцу, несмотря на наличие подписанных от 25.12.2017 актов о приемке законченного строительством объекта по форме № КС-11, о приемке законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме № КС-14. 

В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 410 568,94 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 3 410 568,94 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату спорных работ и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 970 958,95 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный расчет истца за период по состоянию на 25.04.2018г. проверен судом и признан арифметически и методологически выполненным верно.

Ответчик контррасчет не представил, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по Договору1 не оспорил.

Доказательств обратного не представил.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование в указанной части подлежащим удовлетворению.   

Кроме того, между ООО «АРКС ГС» (далее - Заказчик, Ответчик) и ООО «ОС «РЕСУРС» (далее -Подрядчик, Истец) 17.06.2016 заключен договор на поставку и монтаж оборудования № ГМЗ-2016-5пк (далее - Договор2).

Согласно п. 1.1 Договора2 Подрядчик обязуется поставить Заказчику оборудование на объект: «Техническое перевооружение ГМЗ НКОС с заменой турбовоздуходувок, 5 пусковой комплекс» по адресу 

<

...> (далее - Оборудование), в соответствии со Спецификаций, а Заказчик - принять Оборудование и оплатить его стоимость. Подрядчик обязуется выполнить монтаж и пусконаладочные работы (далее -Работы) в соответствии со Сметой (Приложение №2 к Договору2) и сдать ее результат Заказчику, который обязуется принять результат Работ и оплатить их.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании п. 2.1.6, 3.1.4 Договора2 поставка Оборудования не подлежащего монтажу й пусконаладке Подрядчиком подтверждается Товарной накладной по форме ТОРГ-12. Поставка монтируемого Оборудования, его монтаж и пусконаладка подтверждаются Актом приемки выполненных работ по форме №КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3. Подписание заказчиком указанных документов подтверждает исполнение Подрядчиком обязательств по Договору2.

Согласно п. 5.1, 5.4 Договора2 Цена договора является фиксированной и состоит из стоимости Оборудования и стоимости Работ, указанных в Приложениях к Договору2. Так, согласно Приложению № 1 к Договору2 («Спецификация на поставляемое Оборудование») и Приложению № 2 к Договору2 («Смета на Работу и монтируемое Оборудование») стоимость Договора составляет 158 965 449,35 руб. + 71 039 516,03 руб.

Порядок оплаты по Договору2 определен в п 5.3.

Согласно п. 5.3.1 Договора2 оплата Оборудования, поставляемого без монтажа и пусконаладочных работ происходит в два этапа:

а)первый этап - перечисление аванса на приобретение оборудования;

б)второй этап - оплата оставшейся части стоимости поставленного оборудования в течение 90 календарных дней с момента передачи Оборудования Заказчику: 

Согласно п. 5.3.2 Договора Доплата монтируемого Оборудования и Работы происходит в три этапа:

а)первый этап - перечисление аванса.

б)второй этап - оплата 95% (Девяносто пять процентов) от стоимости монтируемого

Оборудования и Работы за вычетом ранее перечисленного аванса в течение 90 календарных дней с момента подписания Форм КС.

Истец исполнил свои обязательства по Договору2 надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами 31.08.2017 Актом приемки выполненных работ по форме №КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, товарными накладными по форме ТОРГ-12. Однако Заказчик произвел оплату по Договору частично, на общую сумму 203 112 951,28, что подтверждается платежными поручениями.

В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность по Договору2 в размере 19 716 174,66 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по Договору2 в размере 19 716 174,66 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату спорных работ и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии с п.6.2 Договора при несоблюдении срока оплаты Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты, истец также просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 2 448 423,46 руб. за период с 29.10.2017г. по 25.04.2018г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Суд находит расчет истца суммы неустойки обоснованным и не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а договорная неустойка, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018г. по день фактического исполнения, начисленные на сумму задолженности по двум договорам подряда №НКОС-2016/11 от 01.11.2016, №ГМЗ-2016-5пк от 17.06.2016 составляющую 26 546 126 руб.

Суд, изучив заявленное требование, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку закон запрещает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты.

Кроме того, сумма задолженности  26 546 126 руб. это общая сумма с учетом всех сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, долга по двум договорам.

Более того, в соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ФЗ №42 от 08.03.2015г. О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. 4 ст. 395 ГК РФ вступает в силу с 01.06.2015г.

Как установлено судом, спорным Договором 2 (№ГМЗ-2016-5пк от 17.06.2016) сторонами была согласована неустойка. Как было указано выше, в соответствии с п.6.2 Договора при несоблюдении срока оплаты Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку спорным Договором 2 сторонами было предусмотрено начисление неустойки, учитывая нормы п. 4 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на сумму задолженности 26 546 126 руб. с 26.04.2018г., является необоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329,330,702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АРКС ГИДРОСТРОЙ» в пользу ООО «ОС «РЕСУРС» сумму задолженности в размере 23 126 743 руб. 60 коп., 970 958 руб. 95 коп. процентов, 2 448 423 руб. 46 коп. пени,  а также 155 731 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

                      СУДЬЯ:                                                                   М.А. Ведерников