Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2524/2020

г. Хабаровск

05 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Региональная Дезинфекционная компания - Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; адрес: 680507, 

<

...>)

к Администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680512, 

<

...>)

о взыскании  575 189 руб. 54 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующий по доверенности от 07.02.2020;

от ответчика – явку своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью  «Региональная Дезинфекционная компания - Восток» (далее – ООО «РДК ВОСТОК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее- Администрация, ответчик)  о взыскании основного долга по договору № 123-19 от 16.09.2019 в сумме 575 189 руб. 54 коп., неустойки  за период с 20.10.2019 по 13.02.2020 в сумме 66 720 руб. 88 коп., а также неустойки на день исполнения решения суда 

Исковое заявление обосновано положениями статей 309,  310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате задолженности по  договору.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. 

Согласно доводам отзыва ответчика от 02.04.2020, Администрация произвела оплату задолженности в сумме 575 198 руб. 54 коп. по платежному поручению от 27.02.2020 № 894741.

С учетом указанных обстоятельств, истец просил суд взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную за период с 20.10.2019 по 27.02.2020 в размере 75 349 руб. 83 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ

В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ест. 123 АПК РФ явку своих представителей не обеспечил, ходатайств и заявлений не представил.

Суд, исследовав представленные в дело документы, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений со стороны истца в судебном заседании и ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст. 123 АПК РФ, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции.

В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного в порядке статьи 123 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между  ООО «РДК ВОСТОК» (далее- Исполнитель) и Администрацией (далее- Заказчик) заключён договор от 16.09.2019 № 123-19 (далее- договор), по условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется в течение срока действия договора проводить дезинфекционные и дератизационные работы в целях профилактики инфекционных заболеваний, передаваемых грызунами на площадях и по расценкам, оговоренных сторонами в данном договоре (пункт 1.1. договора).

Площадь помещений, подлежащих обработке, вид и кратность проведения обработки, а также стоимость услуг согласовано сторонами в  Разделе 1 договора. 

Цена работ определяется из расчета 1 кв.м. площади в соответствии с прейскурантом цен Исполнителя, действующим на момент заключения договора. Оплата за работу, выполненную Исполнителем производится на основании выставленного Исполнителем счета и акта в течение 15 календарных дней (пункты 5.1 и 5.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 16 сентября 2019 года и действует до исполнения Сторонами своих обязательств (пункт  8.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора 04.10.2019 ООО «РДК ВОСТОК» оказало ответчику услуги на сумму 575 189 руб. 54 коп., о чем составлен акт № 522 от 04.10.2019, подписанный обеими сторонами.

Вместе с тем, Администрация уклонилась от исполнения обязательств по  оплате задолженности за оказанные услуги, в результате чего, за ответчиком образовался долг в размере 575 189 руб. 54 коп.

07.11.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 1 с требованием об оплате просроченной задолженности. Претензия вручена ответчику 15.11.2019, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Однако требование претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых обязательств по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной за период с 20.10.2019 по 27.02.2020 в размере 75 349 руб. 83 коп. Оплата задолженности по договору в размере 575 198 руб. 54 коп. произведена Администрацией по платежному поручению от 27.02.2020 № 894741.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие об ответственности Заказчика согласовано сторонами в пункте 6.1 договора, согласно которому,  в  случае просрочки платежа Заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания и принятия работы Заказчиком.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги по договору подтверждается материалами дела.

С учетом произведенной ответчиком оплаты задолженности, истцом произведен расчёт неустойки за период с 20.10.2019 по 27.02.2020 в размере 75 349 руб. 83 коп.

Расчет судом проверен, признан юридически и арифметически верным.

Ходатайств о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору в размере  75 349 руб. 83 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 11 490 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Галкинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680512, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Региональная Дезинфекционная компания - Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; адрес: 680507, 

<

...>) неустойку, рассчитанную за период с 20.10.2019 по 27.02.2020 в размере 75 349 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 014 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Региональная Дезинфекционная компания - Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; адрес: 680507, 

<

...>) из федерального бюджет государственную пошлину в размере 11 490 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 48  от 13.02.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                    С.М. Изосимов