373/2019-60419(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск «27» июня 2019 года Дело № А35-4208/2019 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании, в соответствии с частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по иску  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 

к обществу с ограниченной ответственностью Промышленное объединение  Концерн «Курсктрикотажпром»  

о взыскании задолженности за февраль 2019 года в размере 718 817 руб. 23 коп.,  законной неустойки за период с 19.03.2019 по 13.05.2019 в сумме 25 401 руб. 68 коп., а  также расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 - по доверенности от 16.11.2018,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленное  объединение Концерн «Курсктрикотажпром» в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» неустойку за период с 19.03.2019 по 21.05.2019 в сумме 27 899 руб. 89  коп., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 15 884 руб., уплаченную по платежному поручению от  13 мая 2019 года № 4535.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова  

27 июня 2019 года